Pseudoratsionaalne tsivilisatsioon

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

19. sajandi lõpul. Freud juhib esimest korda Lääne ratsionaalse ühiskonna tähelepanu maailma ratsionaalse idee eraldamisele inimese sisemistest motiividest, irratsionaalsete ajendite sfäärist. Freudi ja tema järgijate teosed näitavad ühemõtteliselt, et inimesed tänapäeva ühiskonnas (ja selle nähtuse ulatus on globaalne!) ei suuda ühildada, kooskõlastada oma ratsionaalset maailmapilti, vajadust lähtuda sellest, millest ühiskond, kultuur dikteerib. neid oma sisemiste püüdlustega. Freud arendab esimest korda selle probleemi lahendamise meetodi - psühhoanalüüsi, mis andis psühholoogia nime ja suuna, mille põhiolemus on aju keldritesse visatud teadvuseta motiivide, ideede, käitumismustrite lahtiharutamine ja blokeerimine. jm. Alateadlikud motiivid mängivad nukunäitlejate rolli, kes sunnivad inimest valima üht või teist ratsionaalset põhjendust sageli tema jaoks väliselt täiesti mõttetute ja mittevajalike tegude sooritamiseks. Inimene fikseerib teatud uskumuse, idee, käitumisviisi, mis muutub tema meelest dogmaks, teisalt toetab seda dogmat teatud alateadlik soov, intuitiivne soov, mida inimene alateadlikult püüab järgida.

Tekib kummaline kompromiss välise, pealiskaudse - ratsionaalse käitumise vajaduse ja sisemiste motiivide vahel, tegelikult - selline käitumine ja sellele vastav ratsionaalne kate aitab kaasa mõne eesmärgi elluviimisele, millel on puhtsubjektiivne tähendus, mis tegelikult ei vasta neile näiliselt. ratsionaalsed tegevused… Teadlikkus oma tegude tegelikest põhjustest sunnib inimest loobuma valest ratsionaliseerimisest, oma käitumise valedest põhjendustest ja valedest viisidest oma sisemiste motiivide realiseerimiseks. Freud lahendab üheselt dilemma – inimene peab õppima ratsionaalselt käituma ja tee selleni on teadlikkus. Inimene võib dogmaatilise traditsioonilise süsteemi puudumisel selgelt väljendatud hinnangutega suvaliselt, juhuslikult teatud ideid omistada, pidades neid õigeks ja sobivaks oma motiivide realiseerimiseks, võib ta selles eksida, kuid see on miks ta on mõistlik inimene, seada korrektsus harjumusest kõrgemale, kord valitud hinnang ja osata asjade õiget seisu välja mõelda, selle asemel et järgida oma harjumust, emotsionaalset kiindumust ja moonutada oma ettekujutust maailmast kui inimesest. tulemus.

Kaasaegne tsivilisatsioon aga eksitab inimese kahekordsesse pettekujutlusse: ühelt poolt vihjatakse talle, et kõigel on ratsionaalne alus, kõike on uuritud, küsimustele vastused antud ja valmis lahendused. valdav enamus probleeme ja pole vaja midagi erilist välja mõelda, kuid see pole nii, teisest küljest, et talle antakse võimalus vabalt realiseerida mis tahes eesmärke ja soove ning seda kõike on lihtne saavutada ja vastu võtta., tõstke vaid sõrm, ja olete õnnelik, tingimusel jne ja see näiline soovide elluviimise lihtsus on ka pettus. Ja inimene saab nende pettekujutluste mõjul kergesti aru mis tahes valmis ratsionaalsetest põhjendustest, sidudes need oma soovidega ja uskudes, et kõik on õige, suutmata neid realiseerida, suudab ta dogmaatiliselt tõestada ja kaitsta oma dogmaatilist pseudoratsionaalsust. õigustused pikaks ajaks.nende ratsionaliseeringute valelikkus, kuid see väga sageli ei takista tal ikka ja jälle vigu tegemast. Seega võib meie tsivilisatsiooni kultuuri- ja inforuumi täitva pseudoratsionaalse sisu all mõista selliseid kaalutlusi, ideid jms, mis ei kanna endas ei puht-eetilist, traditsioonilist koormust, kuid samas annavad. ei kanna ratsionaalset koormust – need on mõeldud inimeste soovide, motiivide ja vajaduste õigustamiseks ning nende ekslikuks rahuldamiseks.

Inimeste sisemiste motiivide ja vajaduste järjekindlaks elluviimiseks ei piisa tänapäevasest ratsionaalsest arusaamisest maailmast ja ühiskonna ülesehituse võimalustest, samas pole enam võimalik keelduda ratsionaalsete motiivide ja lähenemiste kasutamisest - pärast kõik, need pakuvad märgatavat edasiminekut ja palju paremat teadvustamist motiividele ja vajadustele, mis on inimeste seas juba levinud pseudoratsionaalse tsivilisatsiooni saabumiseni. Pseudoratsionaalsete lähenemiste võidukäik on kahjulik nii traditsioonilise moraali kui ka ratsionaalse taju seisukohalt. Esimesel juhul on see moraalne relativism, teisel juhul sõjakas amatöörism, mis petab inimesi, kes püüdlevad maailma tõelise mõistmise poole. Asjadest tõeliselt ratsionaalse arusaamise ja maailma tajumise tõeliselt ratsionaalse lähenemise nimel tuleb võidelda pseudoratsionaalsete kontseptsioonide, sõjakate amatööride ideede vastu.

Niisiis on meie tsivilisatsioon pseudoratsionaalses faasis tsivilisatsioon, tsivilisatsioon, milles emotsionaalse mugavuse, hüve, armastuse ja muude maailma emotsionaalse tajumise atribuutide väärtussüsteemil põhineva emotsionaalse tsivilisatsiooni kultuuriline alus on kaetud. ülalpool ratsionaalse sisuga, tegelikult praktiliselt kõik see sisu ühel või teisel määral ei ole ratsionaalne, vaid pseudoratsionaalne, see tähendab, et see pole ratsionaalne ja objektiivne, vaid vormilt ratsionaalne, vaid emotsionaalsetele motiividele kohandatud, esindus. Freud 19. sajandil. juhtis sellele asjaolule tähelepanu, seades ülesandeks puhastada inimese ratsionaalsed ideed emotsionaalsest saastatusest, eraldada ja otsida õigeid, tõeliselt ratsionaalseid viise oma sisemiste motiivide realiseerimiseks. Kuni aga emotsionaalne, vana süsteem jääb peamiseks ja juhtivaks väärtussüsteemiks, püüavad inimesed ikkagi ratsionaalseid ideid oma soovidele sobitada, mõtlemata oma tegude õigsusele, kasutavad nad hoolimatult ratsionaalseid tehnoloogiaid kahjulikult. eetiliste ja moraalinormide järgi, oma isekate ambitsioonide elluviimiseks petavad nad ennast ja teisi, uskudes, et tõde on vähem oluline kui kasum ja emotsionaalne mugavus.

Ainus võimalik väljapääs sellest olukorrast on üleminek uuele väärtussüsteemile, mõistlikule maailmatajumisele, tõrjumine valest veendumusest, et mõistus on vaid tööriist soovide ja isekate ambitsioonide täitmiseks, põlguse kõrvaldamine. õiguse ja tõe pärast. Ainus võimalik väljapääs on esmane soov maailma mõista, see, et mõistus seab tegudele kriteeriumid, et tegude sooritamise tõeliseks ja ainsaks õigeks kriteeriumiks on nende õigsus, õigustus. mõistus, mitte meeletu soovide rahuldamine. Nüüd, kui inimesed eeldavad, et ainsaks kriteeriumiks küsimuse uurimiseks, teadmiste saamiseks, tõe väljaselgitamiseks on praktiline kohustus, vajadus, motivatsioon sellest teadmisest kasu saada, jäävad nad täiesti ebamõistlikeks olenditeks ja saavad teha vaid rumalaid, pseudo- ratsionaalseid otsuseid. Inimesed peavad tingimusteta ja viivitamatult leidma oma sisemises olemuses mõistliku aluse, ilma milleta on nad määratud jääma igaveseks oma dogmaatiliste konstruktsioonide, aga ka komplekside ja obsessiivsete püüdluste orjadeks.

Inimkond peab tingimusteta ja viivitamatult üle minema uuele väärtussüsteemile ning hakkama selle alusel üles ehitama tõeliselt intelligentset ühiskonda ja tõeliselt intelligentset maailmapilti, ehitama terviklikku süsteemi, terviklikku maailmapilti, mis põhineb ratsionaalsel lähenemisel, ainult mille abil saab inimkond vältida vigu, jõuda kvalitatiivselt uuele arengutasemele ja vältida enesehävitamist moraalselt ja intellektuaalselt allakäinud kapitalismi ja vana väärtussüsteemi poolehoidjate egoistlikus hulluses. Kaasaegne pseudoratsionaalne maailmavaade on maailma tõelise mõistmise seisukohalt äärmiselt pealiskaudne, isegi kui rääkida sellistest valdkondadest nagu loodusteadused (järgmine artikkel räägib nüüdisteadusest).

See maailmavaade väidab, et see põhineb eetilistel standarditel ja vastab inimeste vajaduste igakülgsele rahuldamisele, mis on pettus, sest vajaduste harmoniseerimise võimatuse ja nende täieliku rahuldamise tõttu ühiskonnas iga inimese poolt satub ühiskond enda kätesse. käputäiest egoistidest, kes kasutavad teadlikult pseudoratsionaalseid õigustusi oma isekate eesmärkide varjamiseks. Näeme selgelt, et lääne ühiskond, nagu ka meie oma ühiskond pärast kapitalismile üleminekut ja lääne kultuuri laenamist, on libisemas degradatsiooni, sellesse tallatakse kõik eetilised normid ja traditsioonid, rumalus ja mõttetu elupõletamise soov on juurdunud. seda, tehnoloogiaid ja haridust käsitletakse kui võimalust varastada, petta, organiseerida kriminaalset äri jne, mitte tuua ühiskonnale kasu.

Reklaam, valimismanipulatsioon, viimased oranžid "revolutsioonid" jne on näited pseudoratsionaalse õigustamise globaalsest sihilikust libisemisest inimestele, mis on kohandatud teatud motiividele, ja see libisemine toimib, sest inimesed on liiga rumalad, et pettust ära tunda ja liiga rumalad. naiivsed, lubama oma ootusi hõlpsalt täita ja probleeme lahendada. NSV Liidus elanud inimesed ei olnud rahul nii vabaduse piiramise kui ka vajaduste ebapiisava rahuldamise astmega, neid peeti klassikaliselt libisemisega tegeliku, kuid osalise vajaduste rahuldamise asemel ning reaalne, kuid piiratud võimalus oma vabalt realiseerida. võimed, loomingulised ideed jne, surrogaat nii ebamoraalse kui ka ebamõistliku süsteemi kujul, pettus, mis esindas ainult vajaduste rahuldamise ja vabaduse ilmnemist. Loomulikult on ühiskond, mis on enesepettuses, degradatsioonis ja mõttetus olemises, juhindunud asendusväärtustest, paratamatult määratud hävingule ja hävingule. Ainult uuele väärtussüsteemile üle minnes suudame pseudoratsionaalse tsivilisatsiooni kohale ehitada tõelise intelligentse ühiskonna.