Holodomor USA-s

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Ameerika ajaloos on kuritegu oma rahva vastu – see on sama õnnetu 1932/33 suur Ameerika holodomor, mille tagajärjel kaotas USA miljoneid oma kodanikke.

Ameerika Ühendriigid üritavad meile pidevalt anda rangeid "holodomori õppetunde".

"USA Kongressi 1988. aastal loodud komisjon jõudis järeldusele, et holodomori ajal hävitas Nõukogude valitsus genotsiidi teel meelega veerand Ukraina elanikkonnast – miljoneid ukrainlasi, mitte ei surnud lihtsalt saagi ikalduse tõttu."

"USA Kongressi Esindajatekoda võttis 20. oktoobril 2003 vastu resolutsiooni 1932.–1933. aasta holodomori kohta Ukrainas, milles tunnistas seda terroriaktiks ja massimõrvaks, mis oli suunatud Ukraina rahva vastu."

"2005. aasta novembris võttis USA Kongressi Esindajatekoda vastu resolutsiooni, mis lubab Ukraina võimudel avada Washingtonis mälestussammas 1932.–1933. aasta holodomori ohvritele ja tunnustas seda."

"See (2008) USA Kongress võib kaaluda uut resolutsiooni holodomori kohta Ukrainas aastatel 1932-33."

Sellised uudised tulvavad koheselt uudisteagentuuride voogudesse, neid tsiteerib ajakirjandus ohtralt, televisioon ja inimõigusorganisatsioonid korjavad need üles ning süstitakse infosüstiga vägisi miljonite inimeste teadvusesse üle maailma.

Kuid uudiste kulisside taga jääb alati küsimus: millest on tingitud USA Kongressi nii visa, peaaegu pealetükkiv tähelepanelikkus 75 aasta taguste sündmuste suhtes planeedi kauges punktis. Miks teadlikud ameeriklased siis, aastatel 1932/33, ei protestinud ja mõistsid seda alles viiskümmend viis aastat hiljem? Kas ainult praegused huvid poliitilises võitluses NSV Liiduga ja Venemaa mõju postsovetlikus ruumis, soov lahutada väikevenelased igaveseks üksikust vene rahvusest – ikka ja jälle kiusavad ameeriklasi korrata Goebeli fašistliku propaganda põhitõdesid. 30ndatel, et "miljonid ukrainlased olid tahtlikult hävitatudNõukogude valitsus".

USA kongresmenidele omane eriti kõrgendatud kaastunde- ja õiglustunde versioon kaob kohe ära – piisab, kui otsida ühte (ühte, mitte kolme) kongressi resolutsiooni, kus USA põlisrahvastiku vastu suunatud genotsiidi nimetataks ausalt genotsiidiks. või vähemalt "massiline hävitamine" - ja Seda hoolimata asjaolust, et enamik USA territooriumil asustanud rahvaid hävitati täielikult ning nende koguarvu vähendati järjekindlalt ja sihikindlalt umbes sada korda.

Ameerika ajaloos on veel üks kuritegu oma rahva vastu – sama õnnetu 1932/33 suur Ameerika holodomor, mille tagajärjel kaotas USA miljoneid oma kodanikke.

Selle, aga ka põliselanike genotsiidi kohta ei leia te kongressi hukkamõistvaid resolutsioone, Ameerika poliitikute vihaseid kõnesid, inimeste massilise hävitamise aastapäeval püstitatud "mälestusmärke" ja muid mälestusmärke. Mälestus sellest on usaldusväärselt mähitud võltsitud statistikaaruannetesse, kuriteo tõenditest puhastatud arhiividesse, mis on maha kantud "turu nähtamatule käele", lakitud kiidukõnedega president Roosevelti geeniusest ja "avalike tööde õnnest". " tema poolt rahvale korraldatud – tegelikult vähe erinev GULAGist ja Valge mere kanali ehitamise eepostest. Muidugi, Ameerika ajalooversiooni järgi said ainult "Nõukogude Liidus miljonid mehed, naised ja lapsed kuritegeliku totalitaarse režiimi julma tegevuse ja poliitika ohvriteks", sellised määratlused on Ameerika ajaloo jaoks vastuvõetamatud.

Proovime seda müüti kummutada, tuginedes ainult Ameerika allikatele.

Võltsstatistika või kus on seitse miljonit inimest?

USA ametliku demograafilise statistika vaatamine on algusest peale jahmatav: 1932. aasta statistika on hävitatud – või väga hästi peidetud.** Seda lihtsalt pole olemas. Ilma selgituseta. Jah, need ilmuvad hiljem, hilisemas statistikas, retrospektiivsete tabelite kujul. Nende tabelite uurimine jätab ka tähelepaneliku uurija mõneti hämmastunud.

1940. aasta statistikaaruande kaas. See sisaldab tagasivaatavaid andmeid kadunud 1932. aasta kohta. Kuid need ei ärata usaldust.

Esiteks, Ameerika statistika kohaselt kaotas USA kümnendil aastatel 1931–1940 rahvastiku kasvu dünaamika järgi vähemalt 8 miljonit 553 tuhat inimest ja rahvastiku kasvu näitajad muutuvad kohe, samaaegselt kaks (!) Ajad täpselt pöördel 1930/31, langevad ja tarduvad sellel tasemel täpselt kümneks aastaks. Ja sama ootamatult pöörduvad nad kümne aasta pärast tagasi oma varasemate väärtuste juurde. USA Kaubandusministeeriumi aruande "Statistical Abstract of the United States" mahukas, sadade lehekülgede pikkuses tekstis pole sellele seletust, kuigi see on täis selgitusi muudel teemadel, mis pole isegi mainimist väärt, võrreldes USA kaubandusministeeriumi aruandega. eespool.

Vaikimisi olev arv jääb küsimusest lihtsalt mööda. Sellist küsimust ei ole.

Iga vastutustundlik demograaf ütleb teile, et ühekordne kahekordne muutus rahvastiku dünaamika näitajates hiiglaslikus saja miljoni suuruses riigis on võimalik ainult massilise inimkaotuse tagajärjel.

Võib-olla inimesed lahkusid, emigreerusid, põgenesid suure depressiooni raskete olude eest? Võtame täpsed ja üksikasjalikud andmed USA-sse/Ameerika Ühendriikidesse suunduva sisserände ja rahvastiku liikumise kohta, mida on lihtne kontrollida teistest osariikidest pärit andmetega võrreldes ja mis on seetõttu üsna usaldusväärsed. Kahjuks. Immigratsioonistatistika ei toeta seda versiooni kuidagi. Tõepoolest, keset depressiooni, võib-olla esimest korda USA lähiajaloos, lahkus riigist rohkem inimesi kui sinna sisenes. Vaid 30ndatel lahkus riigist 93 309 inimest rohkem kui sinna saabus ning kümmekond aastat varem saabus riiki täiendavalt 2 960 782 inimest. Noh, korrigeerime kolmekümnendate aastate USA demograafilisi kogukadusid 3,054 tuhande inimese võrra ***.

Kui aga võtta arvesse kõiki põhjuseid, sh immigratsiooni, siis ausalt öeldes tuleb 30ndate rahvastikupuudusele lisada 11,3%, arvestades riigi 20ndatega kasvanud rahvaarvu, demograafilise baasi kasvu.

Kokku oleks 1940. aastal arvutuste kohaselt pidanud USA rahvaarv, säilitades senised demograafilised suundumused, olema vähemalt 141 856 miljonit inimest. Riigi tegelik rahvaarv oli 1940. aastal vaid 131,409 miljonit, millest vaid 3,054 miljonit on seletatav rände dünaamika muutustega.

Seega 7 miljonit 394 tuhat inimest 1940. aasta seisuga lihtsalt puuduvad. Sellele pole ametlikku selgitust. Ma eeldan, et neid ei ilmu kunagi. Aga kui neid on: episood 1932. aasta statistiliste andmete hävitamise ja hilisemate aruannete andmete võltsimise selgete märkidega võtab USA valitsuselt teadlikult õiguse anda selles küsimuses usaldusväärseid kommentaare.

Ameeriklased pole aga kaugeltki üksi oma sooviga süstemaatiliselt hävitada süüdistavaid tõendeid ja varjata elanikkonna kadu nälja eest. See on anglosaksi poliitika täiesti pärilik tunnus ja see pärineb Briti impeeriumist. Nii lubasid Briti võimud 1943. aastal Bengalis koletu näljahäda, mille tagajärjel suri üle 3,5 miljoni inimese ja enne seda olid nad Iirimaa üsna edukalt näljutanud.

Massilise näljahäda korraldamine Indias oli Briti administratsiooni vastus 1942. aasta ülestõusule ja rahva toetus India rahvusarmeele. Kuid te ei leia selliseid andmeid nende aastate Briti allikatest. Alles India iseseisvumine võimaldas neid materjale hiljem koguda ja avaldada. Muidu poleks 1943. aasta koletu Briti näljahäda meile kunagi teatavaks saanud, kõik oleks turvaliselt kustutatud ja peidetud, nagu juhtus suure depressiooni ohvreid käsitlevate materjalidega. Tegelikult on igal koloniaalvõimul sellised luukered kapis.

Kui USA laguneb – ja alles siis – saame teada palju ja palju huvitavat USA võimude kuritegudest oma rahva vastu, kontinendi põliselanike genotsiidist ja sellest traagilisest ajast. Ja võib-olla on siis tulevast teadlikku lugejat üsna üllatunud targa Roosevelti vastuseis kaabakas Stalinile – nagu meid siiralt üllatab ühe valitseja ülendamine konarlikust jõhkrast antiigist teiseks. Sest kõik on veres, kõik on sõdades, kuritegudes ja julmustes.

Aga me elame tänapäeval, kus terveid rahvaid näljutanud koletu Stalini vastu astub valge kohev Hea Angel of Good, tüüpi Made in USA, ja see ingel karjub hüsteeriliselt miljonite inimeste pärast, keda teadlikult nälg piinab. Kuidas nad seal kongressidel holodomooride ohvrite arvu loevad? See pole lihtne. "Holodomori" uurijad kurdavad sageli statistika puudumise, ebatäielikkuse, selle üle, et hukkunute arv tuleb tuletada puhtalt arvutusmeetodil, ligikaudu sama meetodi järgi, mida tegime ülalpool. **** Põhineb need "holodomori ohvrite arvu" arvutused, USA Kongress ja nende satelliidid võtavad regulaarselt vastu üha uusi ja uusi resolutsioone, süüdistades NSV Liitu, Venemaad ja kommunismi mitme miljoni dollari suurustes ohvrites.

Eeltoodud arvutuste väljavõtted on vaid test nende põhimõtete täpseks rakendamiseks Ameerika Ühendriikide enda suhtes. Ja demokraatia ja inimõiguste tsitadell kukub selle testi haledalt läbi.

Nii härrased:

Kus on need 7 miljonit 394 tuhat inimest, kes kadusid 30ndate statistikaaruannetest?

** Siin on ekraanipilt USA valitsuse statistika veebisaidist. "Selle aasta kohta pole statistilist aruannet koostatud," seisab pildiallkirjas. Hea viis otste vette peitmiseks. Lihtsalt ära tee aruannet.

*** Pange tähele, et ma ei ole kohanud ühtki holodomori uuringut, kus näljahäda all kannatanud piirkondadest pärit elanikkonna väljarännet (põgenemist) võetaks tõsiselt – kogu rahvastiku vähenemine, 100% – on omistatud kommunismi ohvrid . Samas on kindlalt teada, et näiteks 2,5 miljonist eriasunikust 700 tuhat “voolasid” vaikselt oma asualalt minema, ilma et oleks erilist vastuseisu kohanud.

**** Siin näiteks, kuidas suremus muutub 1991.–1994. aasta Venemaa kriisiga sarnase mastaabiga kriisi tingimustes, kus andmete usaldusväärsuses pole kahtlust: Meeste surmajuhtumite arv Venemaal: 1991 - 894,5 tuhat inimest, 1994 - 1226, 4 tuhat inimest (surmade arvu kasv 37%).

(figuurid: Anatoli Višnevski Vladimir Školnikov, "SUREMUS VENEMAL" Moskva 1997).

Suure holodomori taust

Kolmekümnendate algus oli Ameerika Ühendriikide ajaloos tõeline humanitaarkatastroof. 1932. aastal ulatus töötute arv 12,5 miljonini. See puudutab kogu osariikide elanikkonda – sealhulgas lapsed ja vanurid – 125 miljonit. Tipp saabus 1933. aasta alguses, kui Ameerikas oli juba kuni 17 miljonit töötut – koos pereliikmetega on see ligikaudu täiesti töötu Prantsusmaa või Suurbritannia!

Väike puudutus ajastu portreest: kui 30ndate alguses kuulutas nõukogude firma "Amtorg" välja spetsialistide värbamisest tööle NSV Liitu, väikese nõukogude palga eest, esitati neile üle 100 tuhande (!) Ameerika avalduse. vabad töökohad. Tundub, et iga teine Amtorgi ajalehekuulutust lugenu saatis avalduse.

Majanduskriisi suurima ägenemise perioodil jäi iga kolmas töötaja tööst ilma. Osalisest tööpuudusest on saanud tõeline katastroof. AFL-i (American Federation of Labour) andmetel töötas 1932. aastal täistööajaga vaid 10% töötajatest. Alles augustis 1935, viis aastat pärast kriisi algust, kui suurem osa „turule mitte mahtunutest“oli juba surnud, võeti vastu seadus, mis nägi ette vanadus- ja töötuskindlustuse.

Kindlustus ei puudutanud aga ei põllumehi ega mitmeid teisi töötajate kategooriaid.

Tuletame meelde, et sellisena riiklikku sotsiaalkindlustussüsteemi kriisi haripunkti riigis lihtsalt ei eksisteerinud – see tähendab, et inimesed jäeti omapäi. Väikest abi hakati töötutele osutama alles 1933. aasta keskpaigast. Pikka aega ei olnud administratsioonil isegi föderaalset tööpuuduse vastu võitlemise programmi ning töötute probleemid nihkusid riigiasutuste ja linnade omavalitsustele. Peaaegu kõik linnad on aga juba pankrotti läinud.

Aja märgiks said massiline hulkumine, vaesus, laste kodutus. Ilmusid mahajäetud linnad, kummituslinnad, mille kogu elanikkond lahkus toitu ja tööd otsima. Umbes 2,5 miljonit inimest linnades kaotasid täielikult oma kodu ja jäid kodutuks.

Nälg algas Ameerikas, kui isegi riigi kõige jõukamas ja jõukamas linnas New Yorgis hakati massiliselt nälga surema, mistõttu linnavõimud olid sunnitud tänavatel tasuta suppi jagama.

Siin on lapse tõelised mälestused nendest aastatest:

"Asendasime oma tavapärase lemmiktoidu soodsama vastu … kapsa asemel kasutasime põõsa lehti, sõime konni … kuu aja jooksul surid mu ema ja vanem õde …" (Jack Griffin)

Kõigil osariikidel ei jätkunud aga raha isegi tasuta supi jaoks.

Hämmastav on vaadata pilte neist pikkadest järjekordadest sõjaväeköökide juures: korralikud näod, korralikud riided, mis pole veel kulunud, tüüpiline keskklass. Inimesed tundusid olevat eile töö kaotanud – ja leidsid end väljaspool elujoont. Ma ei tea, kuidas seda võrrelda. Punaarmee poolt vabastatud Berliinist, kus "Vene okupandid" linna jäänud tsiviilisikuid toidavad, on ehk vaid hingelt sarnased fotod. Aga silmad on erinevad. Silmas on lootus, et halvim on möödas. "Vägistada Saksamaa", jah …

Pettuse mehhanism

Demograafiliste kahjude kogumahus on imikusuremusel eriline koht. Passisüsteemi ja elukohajärgse sissekirjutuse puudumise tõttu oli imikusuremuse fakti lihtsam varjata ignoreerimisega. USA-s pole ka praegu imikute suremusega kõik korras (halvem kui näiteks Kuubal) ja "jõukal" 1960. aastal suri esimesel eluaastal 26 1000 sündinud lapsest. Samal ajal ulatus mittevalgetele sündinud laste suremus 60 või enamani - see on enam kui soodsal perioodil. Huvitaval kombel näitab Ameerika ametlik statistika (tagantjärele meenutades) mitte elatise suurenemist, vaid (!) vähenemist – mis annab kindlalt ja lõplikult tunnistust USA valitsuse selle perioodi statistika võltsimisest. Ameerika aruandluse võltsijad pingutasid nii palju, et kriisi tippaastal 1932/33 tõid nad suremuse madalamaks kui jõukal 1928. aastal.

Veelgi orienteeruvamad on suremusnäitajad osariikide lõikes: näiteks Columbia föderaalringkonnas suri samal 1932. aastal 15, 1 inimene tuhande elaniku kohta ja suremus tõusis. See on kapital, raamatupidamine on peale surutud ja andmed on tõele sarnased. Kuid Põhja-Dakotas on suremus 1932. aasta kriisis väidetavalt 7,5 inimest 1000 elaniku kohta, poole vähem kui riigi pealinnas! Ja vähem kui sealsamas Dakotas kõige jõukamal, jõukamal 1925. aastal!

Ilmselt tuli Lõuna-California pettuse meistriks: kolme aastaga, aastatel 1929–1932, langes aruannetes kujutatud suremus 14, 1 inimeselt 11, 1 inimesele 1000 elaniku kohta. Olukord laste suremusega riigis on raporti kohaselt kriisi keskel samuti oluliselt paranemas võrreldes õitsenguaastatega. Imikute suremusnäitajad 1932. ja 1933. aasta aruannete kohaselt on üldiselt parimad kogu Ameerika Ühendriikide statistiliste vaatluste ajaloos aastatel 1880–1934!

Kas sa ikka usud neid numbreid?

Mitu last on surnud?

Kus on viis miljonit viissada seitsekümmend kolm tuhat hinge?

Värskem Ameerika statistika sisaldab andmeid ellujäänud laste vanuselise jaotuse kohta 1940. aasta seisuga. Ja kui 1940. aastal oli 1920. aastatel sündide arv 24 miljonit 80 tuhat, siis 30ndatel seda demograafilist trendi säilitades oleks pidanud sündima vähemalt 26 miljonit 800 tuhat last. Kuid 30ndatel sündinute põlvkonnas torkab silma puudus 5 miljonit 573 tuhat! Mitte palju, mitte vähem. Äkki on sündimus nii palju vähenenud? Kuid isegi 40ndatel, Teise maailmasõja ajal, taastus sündimus kõigist kaotustest ja miljonitest ajateenistusse kutsutud meestest hoolimata peaaegu oma varasemate väärtusteni.1930. aastate tohutuid demograafilisi kaotusi ei saa seletada ühegi "sündimuse langusega". See on tohutu hulga lisasurmade tagajärg, miljonite kaotatud laste elude jälg, mis on suure Ameerika holodomori must märk.

Nende numbrite põhjal saame hinnata ka nälja- ja täiskasvanute kogukaotust USA-s 30. põlvkonna puuduse ja kogu rahvastikupuuduse vahena. Tõenäoliselt ei saaks täiskasvanud elanikkond kuidagi "lihtsalt sündimata jätta"? Kindlasti saame rääkida vähemalt kahest miljonist üle 10-aastasest surmast ja umbes poolest viie ja poole miljoni lapse demograafilisest kahjust, mis jagunevad suremuse ja sündimuse mõningase loomuliku languse vahel *****.

Seega võime julgelt rääkida umbes viiest miljonist 1932/33 holodomori otsesest ohvrist Ameerika Ühendriikides.

Eriti kõrge – ülemäärane – suremus mõjutas siis USA rahvusvähemusi. Vähemuste suhtes pole USA-s kunagi erilist muret tekitatud, kuid suure depressiooni ajal toimunu piirneb otseselt genotsiidiga. Kui pärast esimest põlisrahvaste genotsiidi, mis kestis peaaegu 20. sajandi alguseni, kasvas 20ndatel rahvusvähemuste ja põlisrahvaste arv kümnendiga 40%, siis aastatel 1930–1940 nende arv mitte ainult ei kasvanud. suureneb, kuid vastupidi, oluliselt vähenes … See tähendab vaid üht: 30. aastate alguses kaotasid rahvusvähemuste diasporaad hetkega kuni mitukümmend protsenti algsest elanikkonnast.

Kui see pole genotsiid, siis mis on genotsiid?

***** Ma näen ette küsimust tõestatud rahvastiku vähenemise jaotuse osakaalust suremuse ja sündimuse languse vahel. Kuna USA enda andmed on ebausaldusväärsed, tuleb pöörduda analoogia meetodi (rahvusvahelised võrdlused) poole. Teiste riikide suure depressiooniga sarnastes tingimustes (sh Venemaal 90ndatel) jaotub rahvastiku vähenemine umbes poole võrra (ehkki laiades piirides, umbes ühelt kahelt kahele ühele) sündimuse languse ja suremuse suurenemine. Just seda osakaalu – pooleks – aktsepteeritakse põhilisena, mida saab siis mõistlikult korrigeerida. Kuid igal juhul ja igasuguste täpsustustega jõuame mitme miljoni hukkunu arvuni.

Defarming – ameerikalik talupoegade levitamine: rusikatest Ameerika Beria küüsi

Peaaegu kõik Venemaal teavad tänu Svanidze murele kahest miljonist kommunistide poolt ümberasustatud kulakust ("eriasunikust"), kellele, märgime, varustati ümberasustamiskohtades kas maad või tööd. Kuid vähesed teavad samal ajal täpselt samal ajal viiest miljonist Ameerika farmerist (umbes miljon perekonda), keda pangad ajavad maalt võlgade pärast, kuid keda USA valitsus ei varustanud ei maa, töö ega sotsiaalabi, ega vanaduspension - ei midagi.

Selle ameerikaliku moodi dekulakseerimise - võib-olla "põllumajandusliku tootmise suurendamise vajadusega põhjendatud" - saab täiesti ja tingimusteta võrdsustada NSV Liidus täpselt samadel aastatel läbiviidud võõrandamisega, sarnases mahus ja probleemi lahendamiseks. samad majanduslikud väljakutsed - sõjaeelse perioodi põllumajanduse turustatavuse tõstmise vajadus, selle konsolideerimine ja mehhaniseerimine.

Iga kuues Ameerika farmer langes holodomori rulli alla. Inimesed ei läinud kuhugi, ilma maast, rahast, kodust, varast – tundmatusse, massilise tööpuuduse, nälja ja laialt levinud banditismi vallutatuna.

Roosevelti "avalikud tööd" said selle tarbetu elanikkonna massi kanaliks. Kokkuvõttes 1933.-1939. avalikel ehitustöödel Riigitööde Ameti (PWA) ja Ehitustööde Ameti egiidi all - NEA (see on kanalite, teede, sildade (belomor) ehitamine, sageli asustamata ja soistes malaariapiirkondades), ühekordsega tööhõivet kuni 3,3 miljonit. Kokku läbis Ameerika avalike tööde gulagi 8,5 miljonit inimest - see ei arvesta vange endid.

Tingimused ja suremus nendel töökohtadel ootavad endiselt nende tähelepanelikku uurijat.

"Avalikke töid" korraldanud seltsimees Roosevelti tarkuse imetlemine on umbes sama, mis Moskva kanali ehitust ja muid kommunismi suuri ehitusprojekte korraldanud seltsimees Stalini tarkust imetleda. Siiski juhtisid vabariiklased 1940. aastatel tähelepanu kahe poliitiku sügavale süsteemsele sarnasusele, kritiseerides Roosevelti "kommunismi" pärast.

See annab ka Riigi Tööameti (PWA) peaaegu deemonliku sarnasuse GULAGiga. Avalike tööde administratsiooni juhib omamoodi "ameerika Beria" - siseminister G. Ickes ******, kes on alates 1932. aastast vangistanud umbes kaks miljonit inimest töötute noorte (!) laagrites. olid 25 dollarit.

Viis dollarit kuuajalise raske töö eest malaariasoos. Korralik tasu vaba riigi vabadele kodanikele.

****** Jah, jah, see on seesama Harold LeClair (1874-1952), Gulagi korraldaja Ameerika moodi, siseminister presidendi administratsioonides F. D. Roosevelt ja G. Truman (1933-1946), riiklike tööde administratsiooni direktor (1933-1939). Just tema interneeris hiljem vapralt ja välkkiirelt koostöös sõjaväega koonduslaagritesse USA etnilisi jaapanlasi. (1941/42 aasta). Operatsiooni esimene etapp kestis vaid 72 tundi. Tõeline professionaal, väärt kolleeg seltsimees. Ježov, Beria ja Abakumov.

Valitsuse toidu hävitamine: turu eelis – näljane orjatöö

Massilise nälja ja "ülejäägi" elanikkonna surma taustal märkas ka USA valitsus, et nendel aastatel hävitab teatud ringkondade, nimelt agraaräri lobi, huvides märkimisväärses koguses ja süstemaatiliselt toiduvarusid riigis. riik. Muidugi üsna "turumeetoditel". See hävitab mitmel viisil ja suures ulatuses: vili lihtsalt põletati ja uputati ookeani. Näiteks hävitati 6,5 miljonit seapead ja künti 10 miljonit hektarit põllumaad.

Eesmärki ei varjatud. See seisnes agrokapitali huvides enam kui kahekordses toiduhindade kasvus riigis. Muidugi. see langes täielikult kokku suurkapitalistide huvidega põllumajandusest ja vahetuskaubandusest, kuid näljastele see väga ei meeldinud. "Näljamarsid" Hooveri juhtimisel, aga ka kättemaksud marssivatele inimestele, on muutunud tavaliseks isegi Ameerika pealinnades. Kuid isegi Roosevelti New Deal'i ajal kavandati kapitalistidele kasumit ja näljastele - avalike tööde GULAG-ile. Igaühele oma.

USA valitsus pole aga kunagi muretsenud oma elanikkonna nälja ja näljasurma pärast – erinevalt teiste "holodomooride" ohvritest, mida võidakse mängida poliitilistel eesmärkidel.

Ma ei karda meie riigi tuleviku pärast. See särab lootusest,”ütles president Hoover suure depressiooni eelõhtul. Ja me ei karda Ameerika Ühendriikide minevikku – USA endi tootmisajaloo järgi – see, nagu Caesari naine, on alati kahtlusest kõrgem.

Oluline on märkida, et kuni 1988. aastani, mil loodi USA Kongressi komisjon "Holodomori Ukrainas" uurimiseks, ei pedaalinud USA seda teemat, nagu ka muid Goebbelsi kullafondi teemasid, nagu Katyn või " vägistas Saksamaad." Osariigid mõistsid selgelt, et neil on kapis oma nälginud luukere ning Nõukogude Liidu ideoloogiline vastulöök oleks kiire, täpne – ja Ameerikale kaotav. NSV Liidu ja USA demograafilise augu suurus 1930. aastate alguses on täiesti võrreldav ning vastastikune vaikimiskuju selle libeda teema ümber oli osa külma sõja väljaütlemata koodeksist. Alles 1988. aastal võttis Washington vastu grupi kõrgeid mõjuagente Kremlis eesotsas Mihhail Gorbatšoviga, kelle ideoloogiliseks kolleegiks ei olnud mitte "raudmees" Suslov, vaid liberaalne Jakovlev, teades, et seda ei tule. kättemaksuks nõukogude poolt, hakkas järk-järgult propageerima holodomori teemat Ukrainas. Moment valiti nii hästi kui võimalik.

Me ei saa eeldada, et osariigid avalikustavad end Ameerika holodomori kohta, arhiividokumentide ja ülestunnistuste avaldamist, mis on sarnased Gorbatšovi meeskonna poolt 1980. aastate lõpus "ajaloolise tõe taastamise" loosungi all algatatud ja võib-olla võltsitud ülestunnistustega. Mingit ajaloolise tõe taastamist ei toimu enne Lääne kurjuse impeeriumi kokkuvarisemist. Tõe mahasurumine Suure Ameerika holodomori kohta on kogu Ameerika poliitilise eliidi, nii vabariiklaste kui ka demokraatlike parteide konsensuslik otsus. Vabariiklik Hooveri administratsioon ja demokraatlik Roosevelti administratsioon olid võrdselt süüdi 1930. aastate tohututes ohverdustes. Ja need ja teised on nende tapmispoliitika miljonite ohvrite südametunnistusel. Seetõttu on Ameerika Ühendriikide poliitiline süsteem piisavalt konsolideeritud Goldomori fakti täieliku eitamise küsimuses USA-s ja selle mitmemiljoniliste ohvrite kohta. Vaht suust, viies inimõiguste kaitsjate veerg nendest, mis on USA välisministeeriumi bilansis ja millel on inventarinumber, eitab seda ka. Kuid ajalooline tõde tuleb paratamatult ilmsiks.

Selle asemel, et jätkata harjumuspäraselt Venemaa peale haukumist, peaks USA parem nuusutama oma saba alla.