TOP-4 egoistlikku põhjust alternatiivenergia pidurdamiseks

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Energiatööstus kogu maailmas on läbimas revolutsiooni, mille käigus maailma juhtivad riigid suurendavad oma taastuvatest allikatest toodetud energia osakaalu.

Venemaa viibis alguses, kuid täna viiakse ellu riiklik projekt uue energiasektori loomiseks.

Praegune programm, millega toetatakse kuni 6 GW päikese-, tuule- ja tahkete olmejäätmete töötlemisjaamade ehitamist, tekitab nõudluse kuni 1 triljoni rubla ulatuses investeeringuteks [4].

Kui uskuda juhtivat meediat, kus juba mitmendat aastat pole vaibunud elevus üha enam "puhtate" elektrijaamade avamisest üle maailma, mis muundavad päikese ja tuule vaba energia inimestele vajalikeks kilovattideks.

Kuid paralleelselt sellega üha rohkem teavet "rohelise" energia majandusliku ebaefektiivsuse kohta. Kapitalismi maailmas, kus kasum on kõik, ei saa neid fakte nimetada muuks kui paradoksiks. Millised reaalsed protsessid on selle kõige taga ja milliseid eesmärke taotletakse, proovime seda selles artiklis välja mõelda.

Mis meil hetkel on. Paljud riigid arendavad alternatiivenergiat, rakendades erinevaid valitsusprogramme. Näiteks siin on diagramm, mis näitab taastuvatest allikatest toodetud energia osakaalu maailma riikides ja Venemaal:

Tehakse hankeid, leitakse projektidele ja elektrijaama ehitusele investoreid ja teostajaid. Maad eraldatakse, võimsused lülitatakse riikide energiasüsteemidesse. Ja kuidas on tagasimaksega? Need andmed leiti Internetist. [üks]

See on maailma energiasektori aktsiate jaotus energiaallika liikide kaupa. Ülevalt teine (oranž) riba näitab tuule- ja päikeseelektrijaamade toodetud elektri osakaalu. Nagu näete, on osakaal tühine.

Kuid see graafik näitab rahalisi investeeringuid erinevat tüüpi elektrijaamadesse.

Jällegi näitab oranž triip meile, et umbes 20% kapitaliinvesteeringutest läheb alternatiivenergiasse. Kuidas nii? Ilmne vastuolu kapitalistlikus majanduses? Kas tõesti kõik on keskkonna pärast nii mures? Kui võtta sama päikesepaneeli terve elutsükkel (tootmisest utiliseerimiseni), siis loodushoiust pole siin haisugi.

Lisaks majanduslikele probleemidele on ka puhttehnoloogilisi probleeme. Teatavasti sõltuvad tuulikud ja päikesepaneelid suurel määral ilmastikust ning selleks, et elektrivarustus oleks stabiilne, peavad laos olema "traditsioonilise" energia reservvõimsused, mis seisavad jõude, kui alternatiivsed jaamad toodavad maksimumi.. Seda küsimust arutatakse üksikasjalikumalt selles videos:

Mis toimub? Riigid toetavad selgelt majanduslikult ja tehnoloogiliselt kahjumlikke projekte, kulutades selleks oma eelarvet. Pealegi teevad seda paljud osariigid. Täpselt nagu käsu peale. See viitab eeldusele, et programmi surutakse läbi riigiüleselt tasandilt.

Globaalse poliitika valitsejad, kes ei ole vahenditega seotud, edendavad projekte, mis nende hinnangul vajavad väljatöötamist nende eesmärgistamise raames. Ja osariigid, keda esindavad valitsused, koos äriga, kuludest sõltumata, täidavad ülesannet justkui neile "usaldatud".

Lihtsa võhiku tasemelt, kes ümberringi toimuvatele juhtimisprotsessidele ei mõtle, võib väita, et igasuguse juhtimise eesmärk on alati raha. Kuid on neid, kelle jaoks on raha vaid eesmärkide saavutamise vahend ja tööriist ning eesmärgid ise on suurusjärgus kõrgemad.

Proovime välja mõelda, milliseid eesmärke taotleb "tagune maailm" (need, kes tegelevad globaalse poliitikaga, see tähendab kogu inimkonnale suunatud poliitikaga, samas kui me ei pea seda mingiks "maailmavalitsuseks" ", kuna nad võivad olla täiesti võõrad üksteisega inimeste või isegi kollektiivses alateadvuses domineerivate algoritmidega), arendades "rohelist" energiat. Püüdsime arvesse võtta kõiki võimalikke versioone ja motiive.

Nii et lähme.

1. versioon. Fossiilsete ressursside evolutsiooniline asendamine taastuvatega. Nagu meile meedia vahendusel öeldakse, pole nafta- ja kivisöevarud lõputud.

On tõendeid selle kohta, et süsivesinike ressursside moodustumise protsessid jätkuvad. Seda teemat me selles materjalis ei arenda, lepime kokku, et energia saamiseks on vaja välja töötada alternatiivsed tehnoloogiad.

Ja varem või hiljem peab inimkond leidma asendaja kütuse põletamise tehnoloogiatele. Kuid kui versioon on õige, siis on mitu punkti, mis sellesse ei sobi.

Näiteks tuumaenergia suudab juba praegu anda inimkonnale energiat stabiilselt, ohutult ja piisavas koguses. Kütusevarud on tohutud. Jah, isegi kui otsustaksite üle minna päikesepaneelidele, kas poleks parem esmalt tehnoloogiat teaduslike uuringute abil viimistleda, et saaksite öösel energiat, ja seejärel investeerida jaamade ehitusse?

2. versioon. Üleilmseks katastroofiks valmistumine. Nagu teate, pole me planeedil Maa esimene tsivilisatsioon. Seda kinnitavad mõned arheoloogilised esemed, mida ei saanud teha antiikajal ajalooõpikutes kirjeldatud tehnoloogia tasemel. See tähendab, et võimalik on ka uus katastroof. Kuidas see juhtuda saab?

Kas plahvatab supervulkaan, kukub alla meteoriit või vallandavad inimesed tuumasõja? Tulevikule mõeldes hoolib osa "eliidist" ja globaalpoliitika valitsejatest postapokalüptiline periood. Ja vaadeldavad elektrijaamad suudavad piirkondades, kus nad asuvad, varustada energiaga elutähtsaid rajatisi tooraine kaevandamise ja transportimise süsteemi hävitamise kontekstis, vähemalt elektrijaama taastamise ajaks. "traditsiooniline" energia.

Noh, versioon õigustab majanduslikult ebaefektiivsete rajatiste ehitamist, kuid selleks, et mitte sattuda vandenõuteooriatesse, oletame, et katastroofi ettevalmistamine nõuab tervet rida meetmeid. See on tuumajaamade sulgemine, vähemalt potentsiaalselt ohtlikes kohtades, ja "laekade" ehitamine ja palju muud [3]. Jätame selle versiooni praegu võimalikult suureks ja jätkame põhiprobleemi käsitlemist.

3. versioon. Energiatootmistehnoloogiate arendamise stimuleerimine. Nagu huvi kasv bitcoini vastu ärgitas kaevandamisprotsessi, mis kasutab suure jõudlusega graafikakaarte. Muide, plokiahela tehnoloogia arengu kohta lugege üht meie teost: “Blockchain tehnoloogiad kui sild helgesse tulevikku üleminekule? Kas selles on koht Bitcoinile?

Nõudlus videokaartide järele on stimuleerinud nende kiiret paranemist. Nii see siin on. Elektrijaamade võrgu kiire areng stimuleerib tehnoloogiate täiustamist. See toob kaasa uut tüüpi energiatootmisseadmete väljatöötamise. Hea versioon.

Üks fakt sellesse aga ei mahu.

15. juulil 2015 oli saidil [2] teade, et andekas noor teadlane Dmitri Lopatin peeti kinni selle eest, et ta oli oma arendusteks määranud Hiinast pärit teatud lahusti, mis on keelatud ainete nimekirjas.

Veebilehe andmetel on Dmitri välja töötanud päikesepaneeli, mis võib töötada udus ja päikeseloojangul. Soovin, et saaksin sellest tehnoloogiast kinni haarata, aga keegi aeglustab tehnoloogia arengut või suunab seda õiges suunas.

See sündmus viis järgmise ideeni. Kas "telgitagune maailm" (ehk globaalpoliitika valitsejad) vajab tõesti, et iga inimene muutuks energiasõltumatuks? Kujutage ette, mõne aja pärast ilmub seade, mis võimaldab teil saada tasuta energiat.

Mis juhtuma hakkab? Kaob vajadus mitte ainult toite- ja küttesüsteemi järele, vaid ka vajadus töötada 8 tundi 5 päeva nädalas. Ja kui üksiku inimese jaoks on selline asjade seis soovitav, tähendab see globaalpoliitika valitsejatele lõplikku kontrolli kaotamist inimkonna üle. Seetõttu soovitab järgmine versioon ennast.

4. versioon. Kontrollitud edenemine. Pange tähele, et kui tegemist on alternatiivenergiaga, ilmub kohe ainult kaks selle sorti. Need on tuule- ja päikeseelektrijaamad (teame, et on ka loodete elektrijaamu, nii maasoojus- kui ka biokütuseid, aga infoväljast on näha, et need on põhisuunad). Nagu põhimõtteliselt teisi suundi polekski.

Seega, arendades neid kahte suunda, toimub "alternatiivse" energia "arendamise" protsess (kõik tsitaadid pole juhuslikud) ja samal ajal ei anta teile tõenäoliselt raha mõne muu valdkonna uurimistööks. Lisaks on neid kahte valdkonda arendades võimalik seda protsessi kontrollida, andmata võimalust kvaliteetseteks läbimurdeks.

Seda kinnitab ülalkirjeldatud näide koos noore teadlasega. Ja kui palju sarnaseid näiteid on veel avalikkuse tähelepanu pälvinud?

Kui te ei saa soovimatut protsessi peatada - juhtige seda. "Arendades" "alternatiivset" energiat, püüab "tagune maailm" energiatootmistehnoloogiate arengut mitmel viisil kontrollida. Praeguses finants-, majandus- ja õigussüsteemis on seda lihtne teha vahendite eraldamise (või mitteeraldamise) ja patentide süsteemi kaudu.

Järeldus

Inimkonna areng on alati sõltunud energiatootmistehnoloogiate arengust. Ja nad omandasid tehnosfääri arenguga erilise tähtsuse. Igaüks, kes suudab juhtida energiasektori tehnoloogiate arengut, kontrollib suures osas kogu inimarengu protsessi. Kuid me ei ole universumis üksi.

Seal on Kõigeväeline Jumal (ateistidele – kõrgeim kõikehõlmav valitsus). Ja seal on objektiivne tehnoloogia arendamise protsess. Sealhulgas tehnoloogiad energia saamiseks. Nähtav on katse seda objektiivset protsessi subjektiivselt kontrollida. Nähtavad on jäljed inimkonna taganemisest tehnoloogiatest, mille töötas välja seesama Nikola Tesla.

On andmeid, et "vaakumi" uurimisel on sõnatu keeld. Vähemalt sama teave sellise elemendi nagu "eeter" olemasolu kohta "periooditabelis" algses versioonis

Selles uuringus nägime, kuidas ehitatakse teatud tunnelistsenaarium, milles on ainult kaks riba - tuul ja päike. Kuid ka siin paistab Kõikvõimsuse "käsi". Isegi nende "lubatud" tehnoloogiate uurimisel avastavad noored teadlased diskrimineerimise kaudu teadmisi, mis võivad viia läbimurdeni, kvalitatiivsete hüpeteni.

Ja need läbimurded peavad "süsteemi omanikud" sulgema, et protsess ei väljuks nende kontrolli alt.

Nagu eespool mainitud, ilmnevad uued teadmised inimestele diskrimineerimise kaudu, mis antakse ülalt.

Tehnoloogilise arengu protsess on tihedalt seotud ühiskonna moraalse kasvu protsessiga. Kui eelnev ületab, tekib inimkonna enesehävitamise oht, seega kui tahame uusi avastusi, mis viivad uue elukvaliteedini, peame hoolitsema enda ja kogu ühiskonna moraalse arengu eest..

Alles siis antakse diskrimineerimine ja "tunneli" seinad langevad, võimaldades teil näha universumile omaseid laialdasi võimalusi.

Alles siis muutub energia tõeliselt "roheliseks", võimaldab meil elada loodusega kooskõlas ja mitte kulutada nii palju vaeva ja aega just selle energia hankimiseks, vaid kasutada oma aega ühiskonna arendamiseks, mis viib uute avastusteni, uuteni. silmapiirid.

Materjalid:

[1]

[2]

[3]

[4]