Tartari viimane kaitseliin

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Mida võitja okupeeritud aladel üldse teeb? Täpselt nii, ta hävitab vallutatud riigi ajaloo. Ilma rahva mälu hävitamiseta on võimatu kehtestada domineerimist okupeeritud aladel.

Muidu ootab teda ees sissisõda, mis lõppeb alati okupandi kaotusega. Kuni sõdalane mäletab, miks ta verd valas, ei ole võimalik teda orjaks muuta. Niipea kui inimene kaotab oma esivanemate pärandi, teeb ta kohe kõik, et saada tagasi see, mis talle õigusega kuulub. Niipea, kui inimene kaotab mõistuse, loe - mälu, muutub kõik tema jaoks ükskõikseks. Ta kaotab elumaitse, lõpetab loomise ja läheb vooluga kaasa, pidades end asjaolude pantvangiks. Olles kaotanud eksistentsi mõtte, läheb inimene enesehävitamise teele, põletades end jõudeolekus, joobes, narkosõltuvuses ja püherdades kõigis muudes "legaalsetes narkootikumides". Nagu näiteks: telesarjad, spordisõprade lahingud, iidolite nimekirjad ja igavene sihitu kõndimine kõrbes, autojuhtide piitsade vile all nina ees nööril rippuvat porgandit järgides. "Kõndimise" all pean silmas seda, mida miljonid egüptoloogid, sumeroloogid, akadoloogid ja teised "OLOGOVid" tegelevad vereülekandega tühjast tühjaks. Nende tegevus taandub ühele - olla kogu aeg hõivatud ja minna valele teele, juhtides neid tõest aina kaugemale. Progressorite peamine eesmärk on panna orjad tundma end "suurte" asjadega seotuna ja mitte lasta end segada sellest, mis tegelikult toimub. Selle tööriistade komplekt on kõige laiem. Alates "sensatsiooni" tekitamisest pätist, kes peab end rahvakunstnikuks ja usub, et suudab purjus ninaga, ostetud õigused taskus, kalli auto otsas inimesi lömastada, kuni kõikehõlmavate tragöödiate sihiliku loomiseni, näiteks kui "terrorirünnakud" plahvatanud "terroristidega" "New Yorgi Maailma Kaubanduskeskuse kõrghoonete ja tornidega". Selle kõige eesmärk on üks: et orjadel ei tekiks küsimusi. Näiteks miks on ikka elukohas sissekirjutus või kuhu läheb raha Vene süsivesinike müügist läände ja itta, kes selle linnuse ehitas ja kes hävitas?

See ei ole Magendavid, mille on joonistanud rohelised mehikesed nisupõllul, nagu võiks arvata. Need on jäljed kindlusest, mis siin oli, kuid mis on täielikult maha lõhutud, maapinnaga tasa. Need. Kas saate nüüd aru, mida venekeelsed väljendid sõna-sõnalt tähendavad: - "Ei saa jätta kivi teise peale ja teha seda niiske maaga"? Mis te arvate, kus see filmitud on? Prantsusmaal? Saksamaale? Hispaania? Selliseid linnuseid on olemas – kümmekond peenraha ja need kõik ehitatakse ümber ja hoitakse parimas võimalikus korras ning see eemaldatakse… Ärge kukkuge tugitoolidelt ja toolidelt. See on Omski piirkond!

Kui olete maa peal, näete seda pilti. Täpsemalt ei näe sa midagi. Mitte ühtegi kivi, plokki ega tellist. Kõik lammutati nullini ja viidi välja!

Kui palju vaeva ja raha on selleks kulutatud? Kas eesmärk oli nii tähtis, et see õigustas vahendeid?

Pole kahtlust, et see nii on. Sihtmärk! See on kõige olulisem, et mõista, kuidas see juhtuda võib. Kui teate, et vaenlane hävitab kõik vallutatud inimeste mineviku meenutused, põletab arhiive ja raamatuid, keelab ürgreligiooni, hävitab kultuuri ja kunsti, siis saab selgeks, et see kindlus tehti maatasa - võitjad. Kes selles sõjas lüüa sai? Kes kaitses end selles Siberi kindluses? Me ei tea seda veel. Võib-olla nimetasid nad end venelasteks, võib-olla tatarlasteks, mida praegu arvata on. Ma nimetasin neid eelvenelasteks. Ma ei taha kategooriliselt olla venelane. See kohmakas võõras nimi tuli Kremlist ja ma ei kavatse seda enda kohta rakendada. Kas Kremlist oli vähemalt korra midagi kasulikku? Mäletan, et esimene seadus, mille uus "demokraatlik" Vene duuma tühistas, oli NSVL kriminaalkoodeksi artikkel, mis karistas sodoomiat. Kõik loksus paika. Homoseksuaalid said võimule. Ja kas ma pean järgima nende seadusi? Halasta!

Nii et kõik. Kui eelvenelased selles sõjas kaotasid, siis venelased võitsid. Nad võitsid ja hävitasid kõik, mis võimaldas eelvenelastel nende lähiminevikust teada saada. Kui Euroopas on linnuseid tänaseni ja nende olemasolu Venemaal sai teatavaks alles nüüd, siis mis on järeldus? Õige! Vallutajad tulid sealt, kus linnused on terved. Kui otsustate, et meie teadlased ei tea neist midagi, siis eksite sügavalt. Tagasi artikli algusesse, esimese foto juurde. Seal on selgelt kirjutatud "-" Seadusega kaitstud. " sama sissetungijate käes, nagu kõik tavalised jõuhoovad.

Meie, Venemaa inimesed, oleme riiki valitsevate okupantide orjad. Meid valitsevad nende järeltulijad, kes lammutasid Tartu lüüasaanud linnused, nad on endiselt roolis ja purjedes, jätkavad võidetute mõnitamist. Täpselt nagu nende vanavanavanaisad, kes esitasid 18. sajandi edukat drang nach ostenit.

Kui arvate, et Pokrovskaja kindlus on ainus, siis kiirustan teid üllatama. Venemaa territooriumil on tuhandeid, kui mitte kümneid tuhandeid selliseid linnuseid ja need kõik, KÕIK !!! - Täiesti maetud!

Kui tolleaegsed sissetungijad teadsid, et nad leiutavad kunagi kaamerad ja lennunduse, oleks nad selle kõik liivaga katnud. Inimesed rändavad mööda maad ja neile ei tule pähegi, milline pilt avaneb linnulennult.

Mitte kõik selles artiklis esitatud kindlused ei asu Irtõši piirkonnas. Nagu geograafilistest koordinaatidest näha, on neid Ukrainas väga palju. Kuid avastatud kindluste suurim tihedus on väga piiratud ruumis Omski ja Tjumeni piirkonnas. Mis seal Siberi arengut käsitlevates õpikutes kirjas on?

Kas teate, miks teatmeteosed ei valeta, et tegemist on XVIII sajandi ja mitte varasemate kindlustega? Sest nende kindlustus räägib enda eest. Selliseid "kroonlehti" ja nooli hakati püstitama alles suurtükiväe laialdase kasutamise korral. Tuum või mürsk "armastab" risti asetsevat pinda ning kaldus pinnalt rikošetib ja lendab uneskõndijate või marslaste juurde.

Kas kujutate ette, kui palju vaeva nägi, et ala nii põhjalikult "puhastada"? Me poleks ju kunagi suutnud leida isegi jälgi Siberi "metslaste" kunagisest kindlustusjõust. Kas nii valdasid Romanovite okupandid Uuralit ja Siberit või, nagu nad ausalt kirjutavad, "vallutasid"?

Vastus on teie silme ees. see oli esimene blitzgrieg – sissetungijate tõuge ida poole, drang nach osten. Meie vanaisad peatasid Hitleri, aga mis siis, kui nad ei saaks? Uskuge mind, Kremliga oleks nad teinud sama, mis nende kindlustega.

Ja kaheksateistkümnenda sajandi sekkumine oli ainult seltsimees Yermak Timofejevitši agressiivse sõja areng!

No chiiista ruusky muschiina! Kui te ei tea, kes, siis otsustate, et see on mingi Vaska da Gama.

Euroopas ehitatakse iga linnus individuaalse projekti järgi. Siberi kindlused on tüüpilised. Nagu "hruštšovkad". Kas sa tead, mida see ütleb? See viitab standardimise olemasolule nende ehitamise ajal. Spetsialist ütleb, et see on fantaasia kategooriast, ja tal on õigus.

Mittetööstuslikus riigis ei saa olla standardeid. Standardid tekivad seal, kus on reatootmine ja ühtne personali koolitussüsteem. Üks, kas saate aru?

Väga olulise järelduse saame teha ka kvantitatiivsetest näitajatest. Selline tohutu hulk keerulisi kindlustusi viitab sellele, et nende töötajatel, inseneridel ja disaineritel ei olnud mitte ainult kõrge kvalifikatsioon koos suure hulga ehitajatega, vaid ka kõige võimsamad materjali- ja inimressursid, mis ei sobi lugudesse hajutatud vürstiriikidest. keskaegse Venemaa territoorium.

Seda saab teha ainult tsentraliseeritud riik, mille haridus- ja koolitussüsteem suudab mobiliseerida tohutul hulgal nii rahalisi kui ka inimressursse. Omades sõjaväelise hariduse ja sõdurite väljaõppe süsteemi. Kuidas see teile meeldib? Kõlab nagu ajalooõpik? Seal kirjutatakse lõpututest mahajäetud kohtadest, kus elavad metslased, kes kummardavad šamaani tamburiini saatel puidust ebajumalaid.

Ja vallutus kestis rohkem kui ühe sajandi! Kuni 19. sajandi keskpaigani püüdis dorussia okupantide ikke seljast heita. Riiklike vabadussõdade seerias on selliseid sündmusi nagu Stepan Razini ja Emelyan Pugatšovi "talupoegade ülestõusud ja mässud".

Stepan Razin. Välimuse järgi otsustades Tamerlane’i järeltulija. Ja pole üllatav. Kõik see on jama, justkui otsustaks lihtne kasakas kuninglikule troonile hüpata. Rahvas järgnes talle just seetõttu, et ta jäi Tartaria ühe endise valitseja üheks viimaseks seaduslikuks pärijaks.

Peeter Suure sõjad polnud samuti mitte "välismaalaste", vaid eel-Venemaa koosseisu kuulunud endiste vabariikide vastu, kes jäid oma riigile truuks ja püüdsid kukutada sissetungijate võimu, millele uks avanes. vale Peetruse poolt, keda nüüd nimetatakse "suureks".

Karl XII. Tema ametlik tiitel on gootide ja vendide valitseja. Kas sa saad aru? Rootsit veel polnud. Ta oli Skandinaavias Tartarimaa kuberner, valitses vendasid (venelasi) ja goote (nn Euroopa tatarlasi). Ja Poltava lähedal võitis Peetrus põhiseaduslikku korda taastama saadetud "föderaalväed" eraldi reetlikus enklaavis, mille pealinn oli vallutatud Peterburis. Peeter on Džohhar Dudajevi vanem vend. Teate küll, kes toetas esimest tšetšeeni kindralit. Kas arvate, et Peetrusel oli toetust teisest diasporaast?

Julgen arvata, et vallutatud Peterburis juurdunud Peeter oli venelaste ja eelvenelaste vahelises reetlikus sõjas esirinnas, kes, pole isegi teada, kuidas nad end nimetasid. Kahtlen, et nad on tartlased. Tartar ei ole enesenimi. See oli selle riigi nimi Euroopas, mis asendas tsaari, ja ta avas nagu reetur ümberpiiratud linnas öösel väravad ja lasi pankuritel, advokaatidel, juveliiridel, preestritel, "teadlastel", tubakatöölistel viinanid, homoseksuaalid, lesbid, tolerantsus metslaste barbaarsel, võhiklikul maal.

Tõenäoliselt on Venemaa-eelsest ajast meile jäänud ainuke kindlus nn Peeter-Pauli kindlus.

Seda, nagu Peterburi, ei hävitatud. Hoopis lihtsam on ehituse au endale omistada. Kuid sissetungijad lihtsalt ei suutnud selgitada, kuidas see kõik üles ehitati. Nad ei teadnud sellistest kõrgtehnoloogiatest midagi, mistõttu prantslased kirjutasid XIX sajandil piltidega muinasjutte Peterburi ehitusest.

Pöörake tähelepanu ainult Irtõši kindlustuste ehitustihedusele.

Ja see on metsik väljaarenemata Siber? Milles see on, ma ei saa aru!

Kas šamaanide juhtimisel oli võimalik hõime üles ehitada? Jah, täius! Kaasaegne Venemaa pole selleks võimeline. Täpsemalt võimekas, aga ainult Moldova ja Tadžikistani külalistööliste abiga ja siis vähemalt saja aasta jooksul.

Kuid see pole veel kõik, vaid väike osa! Ja mis on Trans-Volga suur müür?

Ka tema jääks kindlasti magama, kui nad teaksid, et lennundus ja aerofotograafia ilmuvad tulevikus. Teadlaste sõnul ehitati see Aasia nomaadide rünnakute tõrjumiseks Moskva vastu. No jah, jah … Ainult tornide eendid paistavad vastupidises suunas - läände. Need. müüri kaitsjad kaitsesid end lääne poolt sissetungi eest. Kas teate nende kindlustuste pikkust? Ilmselgelt ei tea keegi kindlalt. Kuid keegi ei kahtle selles, et kindlustused olid Astrahanist Permini!

Vabandust, ma ei eemaldanud kaardilt markereid, ärge laske neil end segadusse ajada. Punane joon tähistab seina. Selle pikkus on umbes kaks ja pool tuhat kilomeetrit! Nüüd võtke kalkulaator kätte. Tänapäeval on selle müüri jäänused keskmiselt viis meetrit kõrged ja SEITSMEKÜMNED laiad! Lisage umbes kümne meetri laiune ja kuni nelja sügavusega vallikraav. Sotši – beebijutt! See on lihtsalt fantastiline, need on ebareaalsed numbrid! Ja see on just see, mis on säilinud tänapäevani. Lisame neile arvudele julgelt kolmkümmend protsenti ja Egiptuse püramiidid lihtsalt tuhmuvad tehtud töömahu poolest. Tunned end oma esivanematega võrreldes päkapikuna. Kas nad tegid seda kõike ilma mehhaniseerimiseta? Aga ma ise usun seda, aga faktidele vastu vaielda ei saa. See, mida me oma silmaga näeme, on tõesti olemas. Seda on võimatu ära pühkida. Ja see on selle riigi ajalugu, kus me elame. Miks ajaloolased vaikivad? Kus on see teave õpikutes? A? Vabandust! Unustasin, et neil maadel oli jääaeg ja sel ajal õitses lääne tsivilisatsioon… Näib, et lääne "valgustatud" tsivilisatsioon suutis pettuse, reetmise ja inforünnakute abil lüüa idapoolse tsivilisatsiooni. mis oli mitu korda kõrgem selle arengutasemest. Siis pidin ma tema loo välja mõtlema. Seda on raske nullist välja mõelda, seega on lihtsam võtta ja muuta võtmetegelaste ja kohanimede nimesid. See seletab paradoksi, mille avastas ja kirjeldas tähelepanuväärne uurija Andrei Stepanenko chispa1707, kes andis nähtusele nime.

Ära ole laisk, loe. See on siin kokkuvõtlikult esitatud. saate kohe aru Romanovite perekonnanime päritolu ROM - ROM, MAN - MAN. Romanov – sõna otseses mõttes – Rooma mees.

Äsja esile kerkinud venelased, mis suutsid – hävitasid, osaliselt – omastasid ja hakkasid varemetel parasiteerima. Kuid ta päris sellised tehnoloogiad, mida inimkonnal tänapäevani pole. Näiteks suurtükivägi. Aleksei Kungurov märkis, et suurtükiväe arendamisel on ilmselgeid mittedokkimine. Kõik märgid näitavad, et tehnoloogia on arenemise asemel lagunenud. Seda kinnitavad ka teiste teadlaste leiud. Konstantin Raldugin esitas väga huvitava versiooni, mis lahendab Kungurovi esitatud küsimused. Nimelt: Miks on varajased suurtükitükid (mördid) täiuslikumad kui hilisemad, tünnilt laaditud, miks koos terassüdamikuga vasest tünnide valamise tehnika valdamisega jätkus kivisüdamike kasutamine jne.

Versiooni olemus tundub fantastiline ainult esmapilgul. Kui minna detailidesse, siis kõik loksub paika ja see tundub nii loogiline ja lihtne, et imestad, kuidas sa seda ei näe! Kas olete kuulnud hüperhelikiirusega kineetilistest relvadest? Mitte? No kes sulle ütleb! Ülisalajased arengud. Okei…. Ma ütlen sulle ja näitan sulle oma sõrmedel. Põhimõte on see, et kui kiirendada kasvõi väikese osakese hüperhelikiiruseni, siis kui see takistusega kokku põrkub või kui see hävib, vabaneb fantastiline hulk energiat.

Näiteks riisi suurune tera on võimeline hävitama tänapäevase tanki. Küsimus on ainult selles, kuidas seda kiirust saavutada. Selle probleemi lahendamisele võiks kaasa aidata aine viienda agregatsiooni oleku – plasma – kasutamine. Kui lendava objekti, näiteks hantli või veekeetja ümber moodustub plasma "kookon", on see võimeline kiirendama helikiirusest kordades suuremaid kiirusi ja põrkama kokku eesmärgiga tekitada võrreldav plahvatus. võimul tuumaenergiale!

Nüüd saame teadmistega relvastatud arhailisele vasest (bimetallist) relvale värske pilguga, torust laetuna, kasutades kerakujulist KIVI südamikku. Vask (mesi) on väga pehme ja kallis metall. Odavam ja lihtsam on kasutada mürskude tulistamiseks malm- või terastünne, kuid "võhiklikud" esivanemad valasid visalt kahureid vasest. Miks? Tõepoolest, tünnide kasutusea pikendamiseks oli vaja need läbi põletada ja muuta need bimetalliks - tünn - raud (vähem kulumiskindel) ja "jakk" - vask. Ja kui tead, et pärast kulda on vask üsna sobiv juht? Ja kui teate mineraalide omadusi mikrolainekiirgust eraldada? Ja kui mäletate kvartsi sisaldavate mineraalide piesoelektrilisi omadusi? Juba see, et omades kahurite valamise võimalust, valmistas inimene kivist kestad, on juba jama! Kivi on kerge, rabe, sellised omadused vähendavad selle kahjustavaid omadusi ning selle valmistamine on väga töömahukas. Malmist südamik on teine asi! Kurista - pole probleemi. Raske, pildistades - see on väga oluline! Aga ei … Kivisüdamikud!

Nii et … Vask, elekter, piesoelektrienergia, võib-olla veel mõned tundmatud või lihtsalt "koostisosad" arvestamata, ja kõik ei tundu enam nii fantastiline. Lugege Raldugin ise läbi, vähemalt esimene lehekülg, ja näete, et kõik on täiesti teaduslik. On alust arvata, et tegemist on juhtumiga, kui tomograaf sattus laagrisse, millele muud rakendust ei leitud, kui "surumisena" seente marineerimiseks. Kõik, kes teadsid, kasutasid bimetalltoru, et kiirendada piesoelektrilist mürsku hüperhelikiirusele ja ta hävitas terve linna ühe plahvatusega. Kas mitte sellepärast pole Venemaa territooriumil nii palju kraatreid ja kuni kilomeetrise läbimõõduga kraatreid, mille päritolu üle mõistatavad kõik aldid? Nad arvavad, et need on aatomipommi jäljed, aga tegelikult on need lihtsatest vasktorudest tulistamise jäljed? Ülehelikiirusega kineetilised relvad?

No miks mitte? Siis on ju loogiline, et sissetungijad lihtsalt ei mõistnud vasksuurtükkide tegelikku eesmärki. Petrusha Esimene käskis koguni kõik kirikukellad kahuritesse valada. Arvasin, et see läheb nüüd korda ja tema relvad töötavad samamoodi kui metslastel, kelle ta vallutas. Sellest ei tulnud aga midagi välja. Ta ei teadnud, et piesoelektrilise mürsuga lasuks ei pea valama sugugi püssirohtu, vaid midagi muud, mis tekitab impulsi. Seetõttu loobuti aja jooksul vasest, mis on Petriini-eelsete aegade jaoks täiesti loogiline, kui tulistada lihtsate kahurikuulidega ja seda lõhkeaine abil. Ja südamikke hakati valama malmist, mis on ka täiesti arusaadav, ja suurtükiväe areng kulges mööda tupikteed. Degradeerunud tänapäeva tasemele. See on muidugi ainult versioon, kuid muud, vaieldamatud faktid vaid kinnitavad versiooni. Vaata ise:

Sissetungijad arendatavatele maadele olid võõrad ega teadnud geograafiliste nimede olemust, nagu ka nende tekkelugu. Sellepärast ajavad mõned vanad nimed venelased uimaseks. Kui küla kannab nime Vassiljevo, siis küsimusi pole, aga mis siis, kui järve nimi on Alol? Mis see võõras keel on? Muide, Pihkva oblasti kauneim koht. Soovitan seda eriti mitmepäevase süsta austajatele. Alol on marsruudi lõppsiht mööda kivist turbulentset jõge.

Jätkame siiski. Sissetungijad ei kujutanud isegi ette selle maa suurust, mida nad vallutama hakkasid.

Siin on näide: Koolides ja ülikoolides toovad õpetajad Muravjov-Amurskit kui Vene diplomaatia geeniust, kes suutis veretult tagastada Hiinale varem loovutatud alad ja tänu tema annetele läks piir mööda Amuuri jõge.. Milline räige vale! See "diplomaat" tuli terveks päevaks pillerkaarde siduda ja siis ühte rangemasse vanglasse saata – Briti saartele, Jaapanisse või Sahhalini. Ta ei teadnudki, et kinkis hiinlastele tasuta tuhandeid ruutkilomeetreid ürgvene maad! Maapinnale oli märgitud piir Hiinaga. Just teda peetakse praegu iidsete hiinlaste kindlustusmõtete imeks.

Võib-olla ta teadis. Siis sai ta hiinlastelt raha ilusa maja jaoks Miamis. Kivitöötlemistehnoloogiate kohta ma pigem ei ütleks midagi. See on nii ilmne fakt, et see ei nõua tõestust.

Seda, mida eelvenelased Euroopas kiviga teha oskasid, õppisid tegema alles 20. sajandi alguses.

Huvitav on aga rauavalu. Dorossilased valasid malmist kujusid, mille seinapaksus on vaid üks-kaks sentimeetrit. Öeldakse, et tänapäevaste valuseadmetega saab selliseid tulemusi saavutada kõrge rõhu all valamisel, kuid praktiliselt meie kaasaegsed ei suuda korrata midagi, mida vallutajad said Venemaa-eelsest ajast. Mitte nii kaua aega tagasi demonteeriti Moskvas asuv triumfikaar selle taastamiseks. See lõppes peaaegu täieliku ebaõnnestumisega. Meie teaduse ja tehnoloogia valgustajad ei suutnud iidset õhukese seinaga malmi taastada, sest nad ise ei tea, kuidas seda teha.

Väidetavalt Uurali Demidovi tehastega on veelgi üllatavam piinlikkus.

Nikita Demidov.

Kas see oli see inimene, kes ehitas Uuralites maailma parimad metallurgiaettevõtted? No ei tõmba ta rohkem kui kõigist ametitest "kõige humaansem" - liigkasuvõtja amet. Ei, imesid juhtub, muidugi juhtub, et inimestes ärkavad varjatud anded, aga selle pere tegude ja tegude järgi otsustades võib teha kaugeleulatuvaid järeldusi. Valed, reetmised, altkäemaksud, vargused, julmus ja valimatud meetodid reedavad "suurtöösturite" tõelise rolli. Rockefellerist ja Fordist said suured ärimehed just nende samade omaduste tõttu.

Nii et hiljuti oli teavet, et juba kahekümnenda sajandi keskel olid Nõukogude insenerid hämmingus mõnede tööpinkide ja mehhanismide otstarbe üle vanades Demidovi tehastes. See on jama. Kuidas saab tehnilise kõrgharidusega inimene mitte mõista, mis põhimõtted ja otstarve tal käes on või mida ta mahajäetud töökojas vaatab! Samuti tasub meeles pidada, et isegi Suure Isamaasõja ajal jäid paljud tööstused tööle ja osalesid fašismi lüüasaamiseks relvade tootmises. Ilma aurumasinateta ja isegi ilma elektrita kasutan jõgede ja koskede jõudu. Voolava vee kineetiline energia muudeti tööstuslikus mastaabis mehaaniliseks energiaks. See kõlab fantastiliselt, kuid see on tõsi tõsiasi ja faktide vastu, kordan ennast veel kord, ei saa te jalge alla tallata.

Nüüd teen ettepaneku meenutada selles kontekstis korratud tsitaati M. V. Lomonossov: - "Siberist kasvab vene maa"! Sellest ammu kulunud fraasist kostab hoopis teistsugune tähendus, kas pole?

Noh, nüüd ma usun, et umbusaldajaid jääb vähemaks, sest selgunud on venelaste ajaloomälu hävitamise motiivid ja viisid. Nüüd on selge, miks pole enne Peeter Suure valitsusaega säilinud ainsatki usaldusväärset kirjalikku allikat. Tõsi, üheksateistkümnendal sajandil juhtus taas midagi globaalset, mis tingis vajaduse kogu ajalugu ümber kirjutada, sealhulgas Peetrusest Nikolai II-ni, kuid see on juba teine teema. Kui ma lahendan üheksateistkümnenda sajandi suure saladuse, söön ma oma mütsi ilma soolata.

Head teile kõigile. Õpetage lapsi õigesti!