NSV Liidu juhtkonna roll NASA kuupettuses. 1. osa: pettus

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-01-16 18:43

Aastatel 1969–1972 teatas USA kuuel korral oma astronautide Kuule maandumisest. NSV Liidu poliitiline juhtkond tunnistas USA võitu Kuu võidujooksus ega teinud avalikult kättemaksukatseid. Pärast seda uurisid sajad teadlased NASA "kuu" tõendeid ja jõudsid järeldusele, et ameeriklased olid Kuule lende petnud.

Pettus toimus NSV Liidu abiga (suure tasu eest) ja väide: "Meie oma, kui midagi oleks valesti, oleks kohe paljastanud" on absoluutselt vastuvõetamatu. Selline kokkupuude oli ju ebasoodne ka panustajatele. Kui 60. aastate esimesel poolel tehti NSV Liidus kosmoseuuringuid ilmselge moto all "ole esimene", siis muutub Nõukogude Liidu juhtkonna poliitika järjest ambivalentsemaks. Eriti mis puudutab mehitatud möödalendamist Kuust ja inimese maandumist sellele. S. P. järglane. Korolev, akadeemik V. P. Mishin kirjutas

Tihti küsitakse: mis juhtuks meie kosmosetehnoloogiaga, kui Korolev oleks elus? Arvan, et isegi tema ei suudaks oma autoriteediga vastu seista protsessidele, mis hõlmasid meie ühiskonna kõiki valdkondi. Tal oleks raske töötada, tundmata meie riigi raketi- ja kosmosetehnoloogia juhtide toetust, kes (isegi Sergei Pavlovitši eluajal) ajasid selles küsimuses arusaamatut poliitikat.

- ^[6]

NLKP Keskkomitee peasekretär L. I. Brežnev (paremal) – Nõukogude Liidu kinnipidamise poliitika looja koos USA presidendi R. Nixoniga

USA: võit mis tahes vahenditega ja südametunnistust arvestamata, kaotaja sureb

USA president John F. Kennedy teatab inimese loodud Kuu maandumisprogrammi käivitamisest. 25. mai 1961. aastal.^[7]

12. aprillil 1961 toimus Juri Gagarini lend. Pärast Sputnikut oli see USA prestiiži eest teine hiiglaslik laks. Vastuseks teatas president Kennedy 25. mail 1961, et USA maandab 1960. aastate lõpuks inimese Kuule. Selleks võeti NASA eestvedamisel kasutusele spetsiaalne Apollo programm.

See ei olnud lihtne väljakutse vastasele, vaid ametlik üleskutse hävitamissõjaks.^[2]Tõsi, hävitamine pole sõjaline, vaid poliitiline. Kuid tulemus sellest ei muutunud. Kaotanud riik pidi hukkuma (mis juhtus lõpuks NSV Liiduga).

Kui tahame võita lahingu, mis on toimunud üle maailma kahe süsteemi vahel, kui tahame võita lahingu inimeste meelte pärast, siis … ei saa me lubada, et Nõukogude Liit võtab kosmoses liidripositsiooni. Oleme vandunud, et me peame Kuul nägema mitte vaenlase vallutuslippu, vaid vabaduse ja rahu lippu …

– President D. F. Kennedy.^[2][8]

… Võistlus Kuu pärast oli sõda. Kaotajat ootavad surm ja hukatus. See oli võitlus kahe võimusüsteemi vahel, milles ameeriklased peavad võitma. Igatahes »…

- "New York Times".^[2]

Ja temaga kooskõlas ütles USA kaitseminister R. McNamara:

„Süvendame igale programmis osalejale, et selle elluviimisel peatumine on rahvusevastane kuritegu. Tegutsemine, arvestamata sellise pisiasjaga nagu südametunnistus" … Presidendi küsimusele: "Milline on venelaste reaktsioon sellisele tegevusele?" tema vend Robert vastas ootamatult, öeldes, et võtab venelased üle. Nagu ideid ja arenguid on."

- ^[9]

Mis oli nende üleskutsete taga "Igal juhul!" Mis oli R. Kennedy sõnade taga, et "ta võtab venelased üle". Neid peensusi teadmata tegid kümned tuhanded kosmosetehnoloogiat loonud nõukogude inimesed kõik võimaliku, et ameeriklastest mööduda. Aga selgub, et samal ajal küpsesid NSV Liidu valitsevas eliidis ideed, kuidas ameeriklastega sõbruneda. Selle eest saab Kuuga kaubelda. Loomulikult ei hakka ameeriklased nõrga rivaaliga kauplema. Ja ameeriklastele oli vaja näidata, et mehitatud laevaga ümber Kuu lendamine ja seejärel mehe maandumine sellele olid NSV Liidu jaoks üsna lahendatavad ülesanded. Kuid - ainult selleks, et näidata valmisolekut lahendada, mitte viia otsust selle loogilise lõpuni. Sest mehitatud möödalend Kuust ja seejärel Nõukogude kosmonaudi maandumine sellele tähendaks Ameerikale kolmandat hiiglaslikku laksu ja võib rikkuda kogu kaubanduse. Kui olete Kuul võitnud, mida müüte? Sel ajal, kui tehnilisi raskusi ületati, toetati ja rahastati tööd Kuujooksu raames. Kuid niipea, kui peamised raskused jäid seljataha ja edule viidati, peatus töö.

Osapoolte tehnilised seisukohad enne kuujooksu algust

Kuu uurimist alustasid automaadid. Ja selle perioodi kõigil kõige olulisematel etappidel oli NSVL alati Ameerika Ühendriikidest ees.^[10]NSV Liit tabas esimesena Kuud raketiga (Luna-2, 12. september 1959). Kuu aega hiljem lendas "Luna-3" esimest korda ümber Kuu. Ta pildistas selle tagakülge, mida ükski maamees varem polnud näinud, ja edastas oma pildid telekanalis (4.10.1959). 18.07.1965 AMS "Zond-3" edastas Maale teist korda 25 fotot Kuu kaugemast servast, seekord väga kõrge kvaliteediga. Kuu teine pool oli ameeriklastele endiselt kättesaamatu. 03.02.1966 viis "Luna-9" läbi maailma esimese pehme maandumise Kuule ja edastas kolme päeva jooksul pilte Kuu pinnalt. 31.03.1966 "Luna-10" sai Kuu esimeseks tehissatelliitiks. 1970. aastal viidi esimene automaatne Kuu pinnas Maale (Luna-16) ja esimene iseliikuv automaatne aparaat Kuul (Lunokhod-1).

Alustame sõpradega kohe võistluse algusest (1967)

Jooksu ajal ei lepi sellel osalejad osalejatevahelises koostöös kokku ega jaga tehnilisi saladusi. Jooksu ajal ajavad nad taga. Kuid see oli ebatavaline võistlus. Vaatame lisa 1 kõige esimest rida, kus on loetletud NSV Liidu ja USA vahel sõlmitud lepingud peasekretäri L. I. Brežnev nn kinnipidamispoliitika raames: 1967 jaanuar: algas Nõukogude-Ameerika kosmoseeksperiment Sojuz-Apollo. See ilmnes pärast aastaid kestnud kontakte meie juhtivate akadeemikute (esmalt A. A. Blagonravov ja seejärel M. V. Keldysh) ja vastavate Ameerika ringkondade vahel.^[11]Paljude meie akadeemikute läänemeelsed tunded on Punchinelle'i saladus. Ja mis seal imestada, kui tollane NSVL Teaduste Akadeemia Kosmoseuuringute Instituudi direktor R. Z. Sagdeev on olnud USA kodanik 20 aastat. Aga selge on see, et ükski akadeemik poleks suud lahti teinud, kui poleks saanud erakonna kõrgeima juhtkonna luba. Üldiselt nõukogude spetsialistide jaoks Kuu võidujooksu intensiivsus aina kasvas ja poliitbüroo oli juba ameeriklastele öelnud: ärge muretsege, edaspidi pole meie jaoks peamine mitte võistlus, vaid koostöö teiega. Ja need ei olnud tühjad sõnad.

Valitsev partei oli KPSS (Nõukogude Liidu Kommunistlik Partei). Selle juhtorganiks oli Keskkomitee (KK). Kõiki riigi põhilisi elusuundi juhendasid Keskkomitee sekretärid. See amet oli tähtsam kui ministri oma, sest sekretäre oli 5-6, ministreid mitukümmend. Keskkomitee sekretäride ja tähtsamate ministrite hulgast valiti tippvõim - poliitbüroo.

- Teave NSV Liidu võimustruktuuri kohta

Ajakirjanik G. V. Smirnov:

1967. aastal töötasin Tekhnika Molodyozhi toimetuses, kui üks töötaja tõi USA ajakirja Mechanix illustreeritud erinumbri. See tõestas, et NSV Liidu edu kosmoses oli bluff. Ajakirja nähes süttis peatoimetaja Vassili Dmitrijevitš Zahhartšenko. Poisid! - ta ütles. - Pühendagem nende ilmutuste paljastamisele terve arv! Ta võttis ajakirja ja läks NLKP Keskkomiteesse. Ta naasis kolm tundi hiljem, kustunud, ükskõikne: "Nad ütlesid, et see on sobimatu…". Ma olin šokeeritud: NLKP Keskkomitee ise keeldus võimalusest ameeriklasi teravalt ja tõhusalt ära kasutada!

- ^[3]

Tühista lend ümber Kuu! (1968-1970)

(Poliitbüroo lükkab kõigepealt edasi ja tühistab seejärel täielikult Nõukogude kosmonautide ettevalmistatud möödalennu Kuust)

Kogu maailmas tuntud kosmoseaparaat Sojuz loodi spetsiaalselt mehitatud ümber Kuu lennuks. Mehitamata versioonis kandsid need tähistust 7LK1 ("sond"). Nende arendamise eesmärgil viisid Nõukogude spetsialistid nelja aasta jooksul (1967-1970) läbi 14 "sondide" käivitamist. mille lõppeesmärk on nende edukas Maale naasmine(Tabel 1). Ja nagu igas uues ettevõttes, teadsid nad täielikult ebaõnnestumise kibedust, kuni edu ilmnes alguses ainult ("Probes-5, 6") ja muutus seejärel vaieldamatuks (" Probes-7, 8". Kui Nõukogude spetsialistid läksid oma "sondidega" samm-sammult edasi, siis ameeriklased otsustasid maailmale näidata, et neil pole vaja vaeva näha selliste pisiasjadega nagu Kuulaevade katsetamine automaatrežiimis. Ja seda hoolimata asjaolust, et Kuu automaatse uurimise programmi edukas rakendamine kordades lihtsamate seadmete abil on poole rohkem täidetud õnnetuste teadetega.^[10]Nagu öeldakse, hea kaevandus halva mänguga. Sest USA-l ei olnud midagi sellist nagu Nõukogude "Probid" - "Sojuz" ja pole siiani.

Tabel 1. Lennud programmi Sojuz 7LK-1 - Zond alusel^[12]

	Käivitage koodnimi	Stardikuupäev, kanderakett	Peamised ülesanded	Lennu edenemine
1	Kosmos-146	10.03.1967 "Prooton"	Agregaatide testimine väga elliptilisel orbiidil	RN-i rike käivitamisel
2	Kosmos-154	08.04.1967 "Prooton"	Agregaatide katsetamine Kuu möödalennuga	LV rike stardis, kosmoselaev jäi madalale maa orbiidile
3	Sond-4A	28.09.1967 "Prooton"	Agregaatide katsetamine Kuu möödalennuga	LV plahvatus alguses, CA päästis SAS-süsteem
4	Sond-4B	22.11.1967 "Prooton"	Agregaatide katsetamine Kuu möödalennuga	LV plahvatus alguses, SA päästeti
5	Sond-4	03.02.1968 "Prooton"	Agregaatide testimine väga elliptilisel orbiidil, kosmoselaeva tagasipöördumine Maale	Möödalend Kuust, SA tagasitulek toimus planeerimata piirkonnas. See lasti laskumise käigus õhku.
6	Sond-5A	23.04.1968 "Prooton"	Üksuste katsetamine Kuu möödalennuga, tagasipöördumine. CA	RN rike käivitamisel, SA päästis
7	Sond-5B	21.07.1968 "Prooton"	Pardal olevate üksuste katsetamine Kuu möödalennuga, SA tagasipöördumine	RN plahvatus enne starti
8	Sond-5	15.09.1968 "Prooton"	Kuu möödalend, fotogr. Kuu ja Maa, SA naasevad	Kuu möödalend 18.09.1968, SA tagasipöördumine 21.09.1968 India ookeanis
9	Sond-6	10.11.1968 "Prooton"	Ülelend ja foto. Kuu ja Maa, SA naasevad maandumisega	Möödalend Kuust 14.11.1968, kui naastes 17.11.1968 NSV Liidu territooriumile, kukkus SA alla
b / ei	Mõtteaine	21-27.12.1968	Ameeriklased teatavad	Apollo 8 astronautide edukas möödalend Kuust
10	Sond-7A	20.01.1969 "Prooton"	Möödalend Kuust, SA tagasipöördumine Maale	LV plahvatus alguses, SA päästeti
11	Sond-7B	21.02.1969 "H1"	Möödalend Kuust, SA tagasipöördumine Maale	LV plahvatus alguses, SA päästeti
12	Sond-7V	03.07.1969 "H1"	Möödalend Kuust, SA tagasipöördumine Maale	LV plahvatus alguses, SA päästeti
b / ei	Mõtteaine	16-24.7.1969	Ameeriklased teatavad	Apollo 11 astronautide edukas maandumine Kuule
13	Sond-7	08.08.1969 "Prooton"	Möödalend Kuust, Kuu ja Maa pildistamine, aparaadi juhtimise katsetamine pardaarvutist	Möödalend Kuust 11.08.1969, kosmoselaeva naasmine Maale 14.08.1969
14	Sond-8	20.10.1970 "Prooton"	Ümber Kuu tiirlemine, Kuu ja Maa pildistamine, põhjapoolkeralt maandumisvõimaluse katsetamine	Möödalend Kuust 24.10.1970, kosmoselaeva naasmine Maale 27.10.1970
			PROGRAMM	LÄBETUD

Kindral N. P. Kamanin^[13]

Väidetavalt Kuu ümber tiirlev Apollo 8 meeskond^[14]

4. aprillil 1968 kukkusid ameeriklased läbi Kuu raketikatsetuse. Ja 19 päeva hiljem teatasid nad, et sama aasta 21. detsembril tiirleb mehitatud kosmoselaev Apollo 8 ümber Kuu. Paljud meie eksperdid uskusid, et USA ei ole veel selliseks lennuks valmis. Novembris 1968 andis kosmonautide väljaõppekeskuse juht kindral N. P. Kamanin kirjutas:

Jätkake oma lennuprogrammi elluviimist ilma seda Ameerika trikkidega kohandamata … Valmistame ette mehitatud möödalennu 1969. aasta jaanuariks ja kui ameeriklased lendavad Apollo 8-ga, lükkame lennu edasi aprillikuusse.

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

1968. aasta lõpus saatsid kolme Nõukogude "kuu" meeskonna liikmed A. Leonov, O. Makarov, V. Bõkovski, N. Rukavišnikov, P. Popovitš ja V. Sevastjanov, tundes Kuu võidujooksu intensiivsust. poliitbüroo küsib luba Kuule lendamiseks … Detsembri alguses lendasid kosmonaudid kosmodroomile, lootes, et stardi kohta tehakse otsus. Nõukogude juhtkond siiski luba ei andnud.

- ^[23]

Ja siis müristas üle maailma teade, et Apollo 8 lendas Kuule ja tegi selle ümber 10 pööret.

Noh, noh, me peame järele jõudma. See ei olnud ainult N. P. Kamanin. Siin on A. A. Leonovi sõnad:

Mehitatud lennule ümber Kuu tuli minna ka pärast seda, kui Frank Bormann Kuu ümber tiirutas. Kuu maandumisprogrammi pole tühistatud, ikkagi tuleb alustada maandumist möödalennuga. Laev on kohal. Las ma lendan! Keskkomitee: “Ei!.

- ^[3]

Ütleme, et mehitamata versioonis on vaja läbi viia veel mitu lendu Kuule.^[23]No siis: 1969. ja 1970. aastal viisid meie spetsialistid läbi veel kaks täiesti edukat Kuu möödalendu "sondidega" nr 7 ja 8. Saate saata kosmonaute ümber Kuu lendama. Ja siis tühistas poliitbüroo lõpuks Kuu möödalennu. 4. oktoobril 1957 saatis NSVL orbiidile esimese satelliidi. Kuid ameeriklased ei öelnud: "Oleme ärritunud ja me ei lenda oma satelliiti." Nende satelliit lendas 31. jaanuaril 1958. aastal. 12. aprillil 1961 lendas Gagarin. Alles 20. veebruaril 1962 tegid ameeriklased oma esimese orbitaallennu. Üldiselt ei kõhelnud ameeriklased järele jõudmast. Proovime mõista, miks poliitbüroo teisiti käitus? Vaadake veelkord tabelit 1. Siin on rida nr 9 – "Probe-6" tiirleb ümber Kuu, siseneb edukalt Maa atmosfääri, läheneb maandumisalale, kuid viimasel hetkel langevarjud ei töötanud. Ja järgmine kollane joon ütleb, et Apollo 8 tegi Kuu ümber edukalt ringi. Siis peaksid Nõukogude juhid kõik need "sondid" sulgema. Aga ei midagi sellist. Järgmise kuue kuu jooksul käivitatakse üksteise järel kolm sondi ja kõik on ebaõnnestunud. Ja ameeriklased on juba küpsenud uue kollase sensatsioonilise sõnumi: "Apollo 11" maandus Kuule astronaudid. Näib, et nüüd katab poliitbüroo sonde kindlasti. Ja jälle nad ei arvanud. Sondide spetsialistid on töötanud veel aasta ja kolm kuud ning selle aja jooksul on nad läbi viinud kaks täiesti edukat starti. Apollo 8 lennust on möödas peaaegu kaks aastat. Nüüd on aga Nõukogude kosmonautide ümber Kuu lendamiseks kõik valmis. Ja selleks pole palju raha vaja, sest peamised väljaminekud on juba läinud tõrgete ja nende parandamise peale.

Ja mida teeb poliitbüroo? Kerge nurinaga annab luba? Mitte midagi sarnast: see sulgeb Kuu möödalennuprogrammi. Ja kaks laeva, mis olid täielikult varustatud Kuu mehitatud möödalennuks, jäid Maale..^[23]Nii kogu Probe programmile kui ka nendele kahele valmis laevale kulunud raha visati lihtsalt minema. Absurdne? Ja see on see, kuidas sa välja näed. Lähme tagasi esimese kollase joone juurde – Apollo 8 tiirles ümber Kuu. Kui Nõukogude juhtidel oli selle lennu kohta muid andmeid, siis polnud ameeriklasi siiski millegagi "toestada"? Mitte anonüümsed andmed anonüümsetelt luureagentidelt? Nad hakkavad naerma. Meil on vaja oma laeva, mis saaks lennata ümber Kuu. Igal juhul ei jäta ta maabumist kontrollimata. Ja nad alustavad üksteise järel, kuid edutult "Sondid -7A, 7B, 7B". Teine kollane joon on küpsenud – "Apollo 11" on maandunud Kuule. Ja jälle pole midagi kontrollida. Ja kui kasulik oleks laeval koos meeskonnaga lennata ümber Kuu ja vaadata inimsilmaga nimetatud dessandi kohti. Ja Sondide lennud jätkuvad. Ja nüüd lõpuks "Sondid 7 ja 8" täielik edu. Spetsialistide jaoks on see pika teekonna algus ja poliitbüroo jaoks lõpp. Valmis laeva näol on trump olemas, saab kaubelda. Ütle, härrased ameeriklased, oleme näidanud oma võimet Kuu ümber lennata ja Kuud juhtida. Kuid me ei lenda veel, nii et saate oma lende jätkata. Aga ise saate aru, võla tasumine on punane.

Ärge kiirustage Nõukogude Kuu pinnast kohale toimetama, teavitage ameeriklasi "Luna-15" parameetritest

AMS E-8-5 Kuu pinnase kohaletoimetamiseks ("Luna-15 jne) (" Tähtedele "," Planeet ", Moskva, 1980, lk 98)

Kolm päeva enne Apollo 11 saabus Nõukogude automaatjaam (AMS) Luna 15 ümber kuu orbiidile. Eesmärk on Kuu pinnas Maale toimetada. Lugesime N. P. Kamanina:

Lugesin TASSi raportit, et Ameeriklased kardavad kõige rohkem, et venelased edestavad neid automaatse masina abil, mis toob Maale Kuu pinnase proovid … Neil pole midagi karta. Apollo 11 lend jätab varju iga kuulipilduja edu.

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

Mida ameeriklased siis kartsid? Lõppude lõpuks varjutaks astronautide Kuule maandumine ja isegi mitmekümne kilogrammi kuukivimite kohaletoimetamine iga kuulipilduja edu. Aga kui maandumist ei toimunud, siis mida saaks NASA väita Kuu pinnase kohta pärast astronautide "naasmist"? Ainult tema võlts. Antud juhul oli väga oluline, et NSV Liidul poleks tõelist kuumulda. Ilma päris mullata on võltsingut raske paljastada. Ja kui NSV Liidul õnnestub oma Kuu pinnas kohale toimetada, kuid palju hiljem, veenab NASA selleks ajaks inimkonda Kuule "maandumas". Üldiselt ei tohiks Nõukogude Liidul lubada omandada oma Kuu pinnast enne A-11 astronautide naasmist. Ja mida, kui mitte ähvardust mulla kohaletoimetamisega edasi pääseda, sisaldab TASS-i teade? TASSi teateid avaldati ju neil päevil ainult poliitbüroo algatusel. Kas NSV Liit täidab oma ähvarduse või on see lihtsalt väljapressimine selle väga “veidra poliitika” raames. Ja mida saavad ameeriklased teha, et Luna 15 edu ära hoida?

See oli otsene sabotaaž

Siinkohal on paslik meenutada, et juba enne Luna-15 langes justkui ameeriklaste hirme aimates viis õnnetust järjest nõukogude "kuukulpidele". N. P. Kamanin kirjutab nende kohta järgmiselt:

Meil oli väga õnnetu: viiest eelmisest E-8-5 stardist neli lõppesid kosmodroomi lähedal raketiga Proton toimunud õnnetusega, ja "Luna-15" kukkus alla laskumisel Kuu pinnale … 30. mai 1969 Eile osalesin riikliku komisjoni koosolekul. Chelomey teatas, et kõigist 13 rakettide UR-500K stardist seitse olid hädaolukorras. Esimese seitsme käivitamise ajal oli üks õnnetus ja kõik viimane kuuskaatrid leiti olevat hädaolukorras. Selle põhjuseks on tehaste halb töö, tehnoloogilise protsessi rikkumine, nõrk tööstusdistsipliin ja töötajate madal kvalifikatsioon.

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

A. A. Leonov: "See oli otsene sabotaaž"^[24]

Pahastus on arusaadav. Aga tõesti, nii lühikese ajaga on tehnoloogilise protsessi rikkumisi 6 korda sagenenud, distsipliin ja töötajate kvalifikatsioon langenud? Kas võib juhtuda, et testimise teises voorus sekkus mõni pahatahtlik kavatsus? Siin on, mida A. A. Leonov:

… Kandjaks oli tõestatud rakett Proton. Mitmed stardid lõppesid aga ebaõnnestumisega. Kõige solvavam oli rike, kui raketikütuse teele sattus täiesti erinevast töökojast pärit täiesti erineva mootori pistik. See oli otsene sabotaaž. Nad said teada, kes selle kogus. Kokkupanija näitas, kuidas stub panna. Ja nii libistasid nad märkamatult selle teise pistiku temasse. Ta sisestas selle: see on ainult väiksema läbimõõduga. Kes libistas talle selle pistiku esimest korda sisse ja mängis ameeriklaste kätte? Raketil endal polnud sellega mingit pistmist. Tuli lihtsalt luua korralik kontroll.

- ^[3]

Nii et võib-olla ja kui pärast mitmeid edukaid starte plahvatas alguses neli "Prootonit" järjest, niipea kui need olid "kuukulpidega" laaditud, "ei olnud rakettidel endil sellega mingit pistmist?"

Sarnaseid juhtumeid oli ka H1-ga

Akadeemik B. E. Chertok; ^[25]

On asjakohane meenutada kahte väga sarnast juhtumit teise Kuu raketiga, mida kirjeldas B. E. Kurat. Siin on see, mis juhtus H1-ga käivitamise ajal 3. juunil 1969:

Välismootor nr 8 plahvatas enne stardiplatvormilt õhkutõusmist 0,25 sekundit. Ülejäänud mootorid töötasid mõnda aega, rakett jõudis õhku tõusta 200 meetri kaugusele … Korjasime kokku hajutatud mootorite jäänused. Mootori nr 8 turbopumba koost, võrreldes ülejäänud kahekümne üheksaga, mis säilitas oma välise kuju, hävis sisemise plahvatuse tõttu. Kuznetsov ja kogu tema meeskond, isegi sõjaväe esindajad, väitsid, et plahvatus oli võimalik ainult "võõrobjekti" sekkumise süül …Mingit selgust ei toonud katsed eelmainitud terasmembraani vägisi oma kohalt lahti rebimiseks.

- ^[23]

Ja see toetab argumenti objekti viskamise kohta. Samas … "Glushko ütles, et ta ei usu kurjadesse vaimudesse, kes viskavad pumpadesse võõrkehi." Ja pärast ühte starti, 23. novembril 1972, "hävis peaaegu silmapilkselt (praegu) nr 4 mootori pump. See viis raketi hävitamiseni."^[23]Lihtsamalt öeldes "pump plahvatas uuesti".

V. P. Glushko on varalahkunud S. P. pikaaegne pahatahtlik. Korolev, kelle vaimusünnitus oli H1. Tema teaduslik ja tehniline autoriteet on vaieldamatu. Kuid järelduse "võõrkehi loopivate ebapuhaste jõudude" kohta peaksid andma vastuluureohvitserid. Ja kui kurjad vaimud võisid Protoni raketti vale pistiku visata, siis miks ei võiks nad seda teha raketi N1 pumpadega, mida ta nii väga armastas? Ja ju siis H1 ümber keerlesid erinevad kurjad vaimud. Siin kirjutab tuntud "kosmose" ajakirjanik S. L. Leskov. raamatu eessõnas:

Spioon – kunstnik

Mitu aastat tagasi esitleti Moskva raamatumessil K. Gatlandi entsüklopeediat "Space Engineering". Paljud teadlased tulid spetsiaalselt entsüklopeediat vaatama. Raamat reprodutseeris Nõukogude N1 raketti, mida meie kirjanduses kordagi ei mainitud.… H1 täpse joonise päritolu kohta andsid Baikonuri vanamehed edasi loo, et ühes montaaži- ja katsehoone kõrval asuvas hoones, kust rakett stardipaika viidi, oli sügavalt juurdunud spioon. töötavad. Tal oli vaid üks ülesanne visandada H1 rakett. Kõige tavalisem insener. Siis, kui läänes avastati H1 täpsed omadused, leidsid vastuluureohvitserid, millisest aknast nad H1-d vaatavad ja keda täpselt. Kuid spioonist polnud jälgegi.

- ^[6]

Luna 15 kukkus orbiidilt välja ja kukkus. Põhjuseid pole kindlaks tehtud"

Ajakirja A Look erinumbri kaas. Allpool on autor põiminud fragmendi sama ajakirja tekstist

"Luna-15"-le pühendatud veerg ajakirjast "A Look" (autori foto)

Just sel taustal jutustavad jutud otsesest sabotaažist, "robade jõudude" mängust ja spioonikunstnikust ning pöördume tagasi "Luna-15" äparduste juurde.

Nii et Luna-15 näib olevat õnnelik. See ei plahvatanud stardi ajal, jõudis Kuule ja on kuu ümber. Ja selle võimalik edu teeb ameeriklastele väga murelikuks. Ameerika ajakirja "A Look" 1969. aasta augusti erinumbris, mis on pühendatud esimesele "maandumisele", mainitakse "Luna-15" kolmel korral ja paljude üksikasjadega. 18. juuli rubriigis teatatakse, et Valge Maja poliitiline nõunik, astronaut F. Bormann, kes hiljuti naasis NSV Liidust (kus ta sai tõenäoliselt uusi mõjukaid tutvusi), helistas “venelastele” ja küsis “infot Nõukogude kosmoselaeva orbiit". Põhjendus - "Luna-15" ja "Apollo-11" kokkupõrkeoht. Vastustelegrammis ütles NSVL Teaduste Akadeemia president akadeemik M. V. Keldysh ütles, et "Luna-15 orbiit ei ristu teie väljakuulutatud Apollo 11 lennutrajektooriga. Nii et teema on läbi? Aga millegipärast öeldakse ameeriklastele orbiidi parameetrid – kõrgus merepinnast, pöördeaeg, kalle ekvaatori poole (kõik need on antud "A Look"-s). Samas kinnitas Keldysh, et "edaspidiste muudatuste korral sellel orbiidil saate lisateavet." Lisaks teatab Keldysh, et "Luna 15 jääb oma esialgsele orbiidile veel kaheks päevaks."

Sel ajal, kui Bormann Ameerikast luureinfot küsis, jälgis Moskvas ka üks B. Gvertzman Luna-15 tegevust. Tema nimi on märgitud aurubriigis "Tänusõnad". Lõpuks, pärast 3-päevast "trampimist" orbiidil, 21. juulil 1969 kell 18 tundi 46 minutit saatis Luna-15 maandumissignaali ja sel ajal katkes ühendus jaamaga.

Pehme maandumise asemel kukkus jaam orbiidilt välja ja kukkus Kuule. Põhjuseid pole kindlaks tehtud.

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

Proovime neid põhjuseid õpitu valguses esitada. Kujutage ette, et keegi "A" tunneb järjekindlalt huvi, millist teed ja mis ajal kõnnib subjekt "B", kelle kohalolek selles piirkonnas on "A" jaoks väga ebameeldiv. Nad kutsuvad seda teed tema juurde ja lisavad, et "B" jääb sellele kaheks päevaks. Varsti käsib "B" kaua elada. Kas teil on kahtlusi?

Siia sobib veteran raketiteadlase N. V. lugu. Lebedev (lisa 2) sellest, kuidas ameeriklased püüdsid meie sõjalisi rakette oma raadiokäsklustega kursilt kõrvale lüüa:

Ameeriklased on kuulutanud meile ühtse elektroonilise sõja. Meie vastu tegutses võimas elektrooniline jälgimisüksus, mis asus, kui mu mälu mind ei peta, Mazandaranis (Iraan) Behshehri linna lähedal. Käivitamise jälgimine on üks asi. Meie omad järgisid ka Ameerika katseid. Rakettide lendu segamine on teine asi. Kohe, kui toode tööle hakkas, langes sellele müra, alates lihtsast käskude segamisest kuni nende moonutamiseni. Nii hakkas 1964. aasta suvel kaheksanda stardi ajal rakett 8K81 kursilt kõrvale kalduma. Pidin peamise pardal oleva telemeetriajaama välja lülitama ja lülituma varujaamale. Teades jänkide kombeid, nägid meie disainerid ette katsetatud rakettide pardasüsteemide elektrooniliste löökide automaatse registreerimise, sagedusega "hüppamise" sellise kokkupõrke tuvastamise korral, paigaldamine lisaks peamisele telemeetriajaamale kaks või isegi kolm. reservi.

- ^[9]

Kahjuks olid meie kosmosetehnoloogia arendajad erinevalt sõjaliste rakettide loojatest väga leplikud. Nagu N. P. Kamanin,

Laevale saadetud 45 käsust on neli selle laskumist käsku kõige kaitsmata. Meie laevad saavad hõlpsalt maanduda mitte ainult USA luureteenistustele, vaid ka lihtsalt raadioamatööre ».

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

Kolm aastat enne "Luna-15" Lääne eksperdid dekodeerisid Nõukogude Kuu AMS-i signaale … 1966. aastal maandus AMS Luna-9 õrnalt Kuule ja edastas telekanalis panoraami ümbritsevast piirkonnast. Samaaegselt Nõukogude spetsialistidega võtsid Luna-9 signaale vastu britid, kes töötasid Jodrell Banki raadioteleskoobi kallal. Nad dešifreerisid need ja kandsid Kuu panoraami kiiresti trükki. Ja ta ilmus Briti ajalehtedes varem kui Nõukogude ajalehtedes.^[3]

AMS "Luna-9", esimene maailmas, mis tegi pehme maandumise Kuule ja edastas selle kaudu Kuu pinna panoraami, kuulasid britid pealt selle Kuu telesaate.^[26][27][28]

M. V. Keldysh, NSVL Teaduste Akadeemia president Kuu rassi aastatel ^[29]

Nagu näete, oli Luna-15 "ploppimine" täiesti võimalik. Ja autorite sõnul ^[3][30]hetkel, kui Luna-15 väejuhatus maale saadeti, sekkusid ameeriklased sellesse käsku ja Luna-15 “flopp”. Kuid selleks on vaja orbiidi parameetreid. Vastasel juhul saate suvaliselt tegutsedes orbiiti tõsta, selle asemel, et seda langetada ja jaama "laksutada". Ja nende Keldysh ütles. Lisaks, tänu M. V. Keldysh, ameeriklastel oli elektroonilise löögi ettevalmistamiseks tervelt kaks päeva. Ja pole kahtlustki, et andes ameeriklastele kõik vajalikud andmed, MV Keldysh tegutses Nõukogude Liidu juhtkonna teadmistega.

Allikas

Jätkub …