Sisukord:

Eesti rahvuslik tragöödia
Eesti rahvuslik tragöödia

Video: Eesti rahvuslik tragöödia

Video: Eesti rahvuslik tragöödia
Video: Kuidas õpilased koolis kohti valivad? 2024, Mai
Anonim

Nagu olen korduvalt kirjutanud, nagu on kirjutanud ka teised lugupeetud ja intelligentsed vene inimesed, eestlasi pole olemas. Venemaa loodeosas, mitte nii kaugel 1852. aastal, on kunstlikult loodud eri hõimudest ja rahvastest pärit inimestest koosnev kunstlik kogukond, mille on loonud Vene tsarism Saksa parunite mõju tipul. Doktoritöö jaoks uurimistööd tehes ja ligi 50 000 eestlase geene uurides avastasid geneetikud, et need, keda tänapäeval nimetatakse "eestlasteks", pole sugugi eestlased, vaid valdavalt endised venelased ja vähesel määral ka balti hõimude jäänused.

Nagu selgitab teadur Tõnu Esko:

Tuletan meelde, et selliseid inimesi nagu "eestlased" pole olemas. Vene Baltikumi territooriumil elasid enam kui aastatuhandet tagasi baltislaavlaste, baltlaste ja venelaste hõimud, millest räägib täpselt ka Eesti ajalugu ise, mis on sunnitud tunnistama, et siin tekkis vanim tsivilisatsioon. oli tsivilisatsioon ja kultuur "vene kirves". Ka praegu eesti keeles tähendab sõna vene - vene. "Vene kirve" kultuur, need, mida leitakse väljakaevamistel. Arheoloogilisi tõendeid ühegi "Eesti kultuuri kohta pole veel leitud. Ainult vene kirved ja slaavi kalmemäed. Oluline on meeles pidada, et esimesed linnad 10. ja 11. sajandil asutasid venelased ja kandsid venekeelseid nimesid - Jurjev, Kolivan, Perunov jne.

Seega on üheselt ja selgelt tuvastatud tänapäeva eestlaste valetamise fakt meie Vene Baltikumi vastu. Parimal juhul on osa praegustest eestlastest vaid samasugused Baltikumi põliselanikud nagu venelased, kes põlvnevad neist ja baltlastest. Ja mõned neist on täis, siia aetud, idast ja läänest pärit orjade, saksa parunite pättide järeltulijad, kes saksa keeles kasutasid metoodiliselt esimese pulmaöö õigust oma teenijate ja vangidega.

Olukorra idiootsus seisneb selles, et pättide ja vangide järeltulijate järeltulijad, kes põlvnesid venelastest, olles haaranud võimu Venemaa Põhja-Balti riikides, nimetasid end meie maa põliselanikeks ja tõelised. põliselanikelt (venelastelt) võeti kõik õigused. Olukord meenutab olukorda Serbia Kosovos 250 aastat hiljem, kui seal võimu haaranud albaanlastest sissetungijad tõestavad Ameerika Ühendriikide abiga tulihingeliselt, et nad on seal kõige põlisrahvas ja serblastel pole õigusi..

Märge:

Eesti ajaloo ametlik kronoloogia

Eesti territoorium vabanes lõplikult liustikust 11-13 tuhat aastat tagasi. Vanimad jäljed inimasustuse esinemisest Eesti territooriumil pärinevad mesoliitikumist (8-6 saj eKr). Vanim teadaolev asula on Sindi lähedal Pärnu jõe ääres asuv Pully, mis pärineb 8. sajandi keskpaigast eKr.

1030 – Jaroslav Tark vallutas Tarbatu linnamäe ja Kagu-Eesti. Tartut mainiti esmakordselt kirjalikult (Jurjev).

1061 – Eestlased vallutasid venelastelt Tarbatu (Jurijevi) asula

1154 – Eestit (Astland) ja Tallinna (Kolyvan) mainitakse esmakordselt araabia geograafi Al-Idrise maailmakaardil.

1202 – paavst Innocentius III kuulutas välja ristisõja Vani ristiusu vastuvõtmiseks – Liivimaa (liivlaste (est.) vana maa), asutati Mõõgameeste ordu.

Artikli autori kommentaarid:

Pange tähele, et tegemist on eestlaste endi koostatud ametliku kronoloogiaga. Nad ei saanud hüpata üle peade, nagu Ukraina svidomiidid, ja leiutada enda jaoks 140 000-aastast ajalugu. Eestlasi piiras liustik. Siin,…! Muidu saaksime ka palju teada muinasajast ja sellest, kuidas imelised eestlased seal ilma Tibluta elasid. Karjatage mammutid türannosaurusel ja seoge marmorhäärberi lähedal mõõkhambuline tiiger, kui lahkute oma kodust ja lähete raamatukogukülastusega Eesti tähetorni! Kuid neetud liustik rikkus kõik …

Kuid niipea, kui liustik on kadunud, leiavad eestlased kohe inimasustuse jäljed…. Ja pange tähele, vaikselt ja vaikimisi on need asulad justkui EESTI päritolu omistatud. Aga viigimarjad teile, eestlased! Siis polnud rahvusi veel ja võrdse tõenäosusega ning suure tõenäosusega olid need samade liivlaste või muude hävitatud hõimude hõimud kui eestlased.:) Millal sa siia tulid?

1030-1061 - Kõige huvitavam on see, et jutt on Tartu esmamainimisest. Aga! JURIEV nime all. Ei ole Tarbatu, ühtegi Eesti asulat ENNE mainitud - pange tähele! Need. isegi iga kohus on sunnitud ütlema, et: "Jah, linna asutasid venelased." Ja see on tõsi. No eestlased polnud veel linnade tasemele kasvanud. Aga metsas kogunemine ja Jurjevi vene asula välja nikerdamine on alati teretulnud! Ja räpase ninaga, et pääseda vene majadesse ja saada teadmisi linnade kohta. Kõik, mida eestlased kirjutavad, on valed - väljamõeldised, et põhjendada, miks just nemad siin maamunal põhilised on. Kuid nagu näeme, lükkab need ümber juba Eesti ajaloo kronoloogia. Seal on Jurjevi linn - paberil. Pole olemas Tarbat, kes on sündinud tänapäeva Eesti ajaloolaste peades, et oma röövi varjata … Muide, Wikipedia teatab -

"Slaavi hõimud avaldasid eestlastele tugevat mõju läbi ajaloo. Selle mõju üks esimesi märkimisväärsemaid tulemusi oli eestlaste pöördumine paganlusest ristiusku, mille mõju hakkas levima pärast Venemaa ristimist (988-989).."

1154 – Mis siis? Kas olete veendunud? Linn, mida eestlased praegu Tallinnaks kutsuvad, kandis esimesena nime KOLYVAN. Vene nimi. Vene linn. Venelased tapeti, linn nimetati ümber. Nagu alati. Teised vargad ja mõrvarid. Isegi mitte eestlased.

Pidage meeles – esimest korda mainitakse praegust Tallinna venekeelse Kolõvani nime all. Kõik muu on eestlaste väljamõeldis, kes oma müütilist ülimuslikkust maa peal põhjendavad.

Toimetaja märkus:

Kuni 17. sajandini nimetati Läänemerd Varangi (või Vene) ja Liivi lahte Venediks.

Vaata ka Sergei Strizhaki filmide tsüklit "Vene meri"

Vanadel kaartidel nimetatakse kogu Nemunase alamjooksu ja suudme Russeks ning seal asub ka samanimeline linn:

Soovitan: