Osooniaugu müüt

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Boeing oli väga innukas võita Atlandi-üleste lendude rahvusvaheline hange. Ja lasti välja selline info, et lämmastikoksiidid, mis eralduvad ülehelikiirusega lennukite, eriti tsiviillennunduse, kütuse põlemisel, sõjaväel polnud sellega millegipärast pistmist, hävitavad osoonikihi. Ja võeti vastu isegi seadus, mis keelustas tsiviilülehelikiirusega lennud.

Dmitri Peretolchin. Kui laialdaselt propageeritakse müüte teaduses ja keemia vallas. Ma saan aru, et see on nii suur küsimus, kuid puutusin sellega ise kokku, seega annan selle teile edasi.

Aleksander ALENTYEV. Seda tüüpi müütidest on kaks väga tüüpilist näidet – osooniaugud ja globaalne soojenemine. Kaks globaalset müüti, mida meedia on viimasel ajal väga hästi propageerinud. Saate isegi jälgida, kuidas need müüdid sündisid, kes oli nende müütide tellija.

Dmitri Peretolchin. Umbes osooniaugud taandusid järk-järgult.

Aleksander ALENTYEV. Selge see, et need jutud vaibusid, sest klient jäi rahule. See sai alguse seitsmekümnendatel, kui korraldati Atlandi-üleseid lende ning võisteldi Boeingu ja Concorde’i ning Tu-144 vahel. Seetõttu soovis Boeing väga seda rahvusvahelist Atlandi-üleste lendude hanke võita. Ja lasti välja selline info, et lämmastikoksiidid, mis eralduvad ülehelikiirusega lennukite, eriti tsiviillennunduse, kütuse põlemisel, sõjaväel polnud sellega millegipärast pistmist, hävitavad osoonikihi. Ja võeti vastu isegi seadus, mis keelustas tsiviilülehelikiirusega lennud.

Selle seaduse alusel võitis Boeing vaikselt selle rahvusvahelise hanke, Boeing 747 valdas neid transatlantilisi lende ja unustas mõneks ajaks osoonikihi. Siis meenutas DuPont seda koos ICI ettevõtte suurimate külmutusseadmete tootjatega. Ma ei tea, kas nad on nende firmadega kuidagi seotud, sest DuPont tootis freoone, fluorofreoone – väga kalleid keemilisi reaktiive. Üldiselt on fluororgaanilises osas DuPont de Namur endiselt ületamatu liider. Ja ilmselt tahtsin asendada külmutusseadmetes odavad klorofluorofreoonid kallite fluorofreoonidega.

Seega on müüt osoonikihi aukudest taaselustatud. 1974. aastal avastasid Sherwood Rowland ja Mario Molina atmosfääri osooni lagunemise mõju kloori mõjul, mis on osa klorofluorofreoonidest. (Neile anti Nobeli preemia 1995. aastal). Käivitati ettevõte nende klorofluorofreoonide äärmise kahju kohta osoonikihile. On ilmunud töid osooni pöördumatu lagunemise kohta nende klorofreoonide mõjul. 1985. aastal loodi Viini konventsioon nende osoonikihti kahjustavate kloorfreoonide keelustamiseks. Mõni kuu hiljem avastati Antarktika kohal tohutu osooniauk.

Dmitri Peretolchin. Nii et see on tõesti nii?

Aleksander ALENTJEV. Muidugi on. Millegipärast avastati see osooniauk esmakordselt 1957. aastal, kuid sellest hakati rääkima 1985. aastal, kui kohutavast kahjust …

Dmitri Peretolchin. Just nende komponentide ilmumise tagajärjel.

Aleksander ALENTJEV. Kindlasti. 1957. aastal ei paistnud seal midagi, klorofreoonid ei mõjutanud ja 1985. aastal perforeerisid nad kohe just selle osoonikihi ja millegipärast Antarktika kohal… Huvitav, miks üle Antarktika ja kuidas nad Antarktikasse lendasid, kui peamised allikad Klorofreoonid on tegelikult Euroopas, Aasias, kuid mitte Antarktikas. Ja tegelikult, kui võtame lahti selle, näiteks teoreemi, et klorofreoonid mõjutavad nii tugevalt osoonikihti, selgub, et see on puhas rumalus. Miks? Isegi kui purustate kõik need samad külmikud kloorfreoonidega, on nende kontsentratsioon pinnakihis üsna väike - tuul puhub selle minema - see on esiteks. Teiseks on nende klorofreoonide molekulmass väga kõrge – need lihtsalt ei jõua ülemistesse atmosfäärikihtidesse. See on fakt. Kaugemale. Need samad klorofreoonid eralduvad vulkaanipursete ajal, see tähendab, et seal on looduslik klorofreoonide allikas. Veelgi enam, just seda osoonikihti mõjutavad palju halvemini vesiniku ja metaani heitkogused, mis tekivad vulkaanipursete ajal lihtsalt samade rikete tõttu.

Dmitri Peretolchin … Palju suuremates mahtudes.

Aleksander ALENTJEV. Kindlasti. Need samad klorofreoonid, kui üks molekul jõuab … Üks molekul lendab ja mis sellest pinnakihist saab? Lõppude lõpuks on isegi füüsikas ja keemias lihtsalt võimatu, et nad maapinnal nii aktiivselt aurustuvad ja kõik lendab atmosfääri ülemistesse kihtidesse. Veelgi enam, naljakas on see, et osoonikiht on iseeneslikult uuenev süsteem. Kuna osoon tekib ultraviolettkiirguse toimel hapniku molekulidele. Ülemistes atmosfäärikihtides leidub hapnikku ja päikese ultraviolettkiirguse mõjul tekib osoon.

Dmitri Peretolchin. See on selge. Kas seda on võimatu külmikutega hävitada?

Aleksander ALENTJEV. Absoluutselt võimatu. See on täielik jama, kui seda teaduslikust vaatenurgast järjekindlalt ja loogiliselt analüüsida.

Dmitri Peretolchin. On ka selline moment, et globaalne soojenemine visatakse inimeste peale, et neid on liiga palju, nad hingavad liiga palju. Midagi sellist loogikat. Kas ka müüt?

Aleksander ALENTJEV. Sama müüt. Pealegi arenes see täpselt samamoodi. Põhjus ja tagajärg aeti teadlikult segi. Globaalne soojenemine – jah, on küll. Kuid globaalse soojenemise põhjused ei ole sugugi kasvuhoonegaaside atmosfääri paiskamine. Päikese aktiivsus on soojenemise peamine põhjus. Gröönimaa, Antarktika samades liustiku tuumades leiti mõnel iidsel ajal oluliselt kõrgemaid süsinikdioksiidi kontsentratsioone. Kuid kõige tähtsam on see, et just selle süsinikdioksiidi peamine allikas ja reservuaar on Maailma ookean.

Dmitri Peretolchin. See on tegelikult tingitud asjaolust, et soojemaks muutub, lakkab Maailma ookean süsinikdioksiidi absorbeerimast. eks?

Aleksander ALENTJEV. See muudab selle silmapaistvaks. Lahustuvus väheneb ja ta vabastab selle. Iseenesest see ei lahustu, aga kui saabub Maailmamere jahtumine, neelab ta selle endasse. 98% süsihappegaasist, vaba süsihappegaas on lahustunud ookeanides, veel 2% on vulkaanipursete heitmed.

Dmitri Peretolchin. See tähendab, et isegi vulkaanid ei mõjuta globaalset soojenemist nii palju. Protsess on tingitud tervest hulgast erinevatest protsessidest.

Aleksander ALENTJEV. Veelgi enam, süsinikdioksiid ei ole peamine kasvuhoonegaas. Peamine kasvuhoonegaas on vesi.

Dmitri Peretolchin. Steam?

Aleksander ALENTJEV. Veeaur. Kui vesi läheb soojemaks, siis vesi kondenseerub pilvedes, pilved peegeldavad päikesevalgust ja algab jahenemine, mitte soojenemine. See tähendab, et selline isereguleeruv aurustumise, kondenseerumise - CO2 vabanemise ja lahustumise protsess - täpselt nii reguleeritakse maapealseid soojenemis- ja jahtumisperioode.

Dmitri Peretolchin Tegelikult seisame sageli silmitsi lihtsalt ebaausa konkurentsi meetoditega …

Aleksander ALENTJEV. Ja ebaaus konkurentsi meetod oli lihtsalt suurepärane, globaalse soojenemise osas oli see lihtsalt suurepärane! Esiteks võeti 1995. aasta Madridi konverentsil vastu seadus, mille kohaselt globaalse soojenemise põhjuseks on inimtegevus. Sellel konverentsil osalesid nii selle hüpoteesi pooldajad kui ka vastased. Näiteks selle hüpoteesi vastaseks oli NSVL Teaduste Akadeemia korrespondentliige Andrei Petrovitš Kapitsa. Tema sõnul kadus jäljetult hulk dokumente, mille esitasid ÜRO-le globaalse soojenemise hüpoteesi vastased.

Dmitri Peretolchin. Neid ei võetud arvesse?

Aleksander ALENTJEV. Nad kadusid üldse. Need esitati ÜRO komisjonile, seejärel kadusid. Sellest tulenevalt ei antud selle hüpoteesi vastastele sõna. Dokumendid kadusid, sõnu ei antud ja seadus võeti vastu. Ja 1997. aastal allkirjastati juba Kyoto protokoll. Madridi konverentsist on möödas kaks aastat ja kohe allkirjastati Kyoto protokoll, mis kohustab piirama süsihappegaasi tööstuslikku ja kodumaist emissiooni.