Teine Maa ajalugu. 2c osa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Alusta

2. osa algus

Eelmistes osades rääkisin sellest, kuidas USA-s asuv "Suur kanjon" tekkis esimeses osas kirjeldatud katastroofi tagajärjel, mille põhjustas kokkupõrge hiiglasliku kosmoseobjektiga ja suure hulga vee äravool., mille inertsiaalaine paiskas mägedesse. Mõned lugejad esitasid küsimuse, miks moodustati ainult üks "Grand Canyon"? Kui see oleks ülemaailmne protsess, peaks kogu Vaikse ookeani Põhja- ja Lõuna-Ameerika rannik olema kanjonitega taandatud.

Tegelikult, kui me vaatame Ameerika Vaikse ookeani rannikut, siis leiame sealt hõlpsasti palju veeerosiooni jälgi, sealhulgas kanjoneid, ainult et need on palju väiksemad kui "Grand Canyon". Hiiglasliku struktuuri, milleks on "Suur kanjon", moodustamiseks on vaja ühendada mitu tegurit korraga.

Esiteks on seal tohutult palju vett, mis "Suure kanjoni" puhul on tingitud maastikust, mis kujutab endast hiiglaslikku kaussi, mille äravool on võimalik ainult ühes suunas.

Teiseks pinnase olemasolu, mis kergesti allub veeerosioonile. See tähendab, et veel on kõvas kivimis hiiglaslikust struktuurist palju keerulisem läbi lõigata kui üsna pehmete settekivimite kihis.

Kõigil muudel juhtudel, mida me Vaikse ookeani rannikul jälgime, nende tegurite kombinatsiooni ei esinenud. Kas polnud piisavalt vett või oli Maa pind kõvem. Kui tegemist oli lihtsalt mäeharjaga, siis pärast inertsiaallaine läbimist veeres vesi tagasi ookeani mitte mööda ühte kanalit, nagu see oli "Suures kanjonis", vaid mööda paljusid paralleelseid ojasid, moodustades palju kuristik ja väikesed kanjonid, mis on satelliidipiltidel väga selgelt nähtavad. Pinna lõikamine toimub sel juhul ainult nendel juhtudel, kui kõrgustes on märgatav erinevus ja vee vool on piisavalt kiire. Tasasematel aladel või otse rannikul, kus reljeef on juba üsna õrn, mis tähendab, et vee kiirus on palju väiksem, sügavaid kurusid ja kanjoneid ei teki.

Aga kui hiiglaslik inertsiaallaine läbis Andide ja Kordillerade mäesüsteeme, siis on loogiline eeldada, et lisaks aladele, kust voolab vesi tagasi ookeani, peab olema ka piirkondi, kust vee tagasivool maailmamerre on võimatu. Ja kui merevesi sattus nendesse piirkondadesse, siis oleks pidanud sinna tekkima mägisoolajärved, aga ka sooalad, kuna suurem osa veest oleks aja jooksul aurustunud, aga sool oleks jäänud alles.

Selgub, et mõlemas Ameerikas on palju sarnaseid moodustisi.

Alustame Põhja-Ameerikast, kus asub kuulus "Suur Soolajärv", mille kallastel asub kuulus "Salt Lake City", st Utah' pealinn Salt Lake City ja de facto pealinn Salt Lake City. Mormoonide sekt.

Suur soolajärv on suletud veekogu. Sõltuvalt sademete hulgast varieerub pindala ja soolsus: 2500 kuni 6000 ruutmeetrit. km ja 137 kuni 300% r. Keskmine sügavus on 4, 5-7, 5 m. Kaevandatakse keedu- ja Glauberi soolasid.

Kuid see pole veel kõik. Veidi lääne pool on veel üks tähelepanuväärne objekt. Kuivanud Bonneville'i soolajärv. Selle pindala on umbes 260 ruutmeetrit. km. Soolamademete paksus ulatub 1,8 meetrini. Kuivanud soola pind on peaaegu täiesti tasane, seega on kaks kiirrada, millel sõidetakse kiirusrekordite püstitamiseks. Näiteks siin ületas auto esimest korda kiirust 1000 km/h.

Bonneville'i ja Suure soolajärve vahel on kõrb, mille kogupindala on üle 10 tuhande ruutmeetri. km, millest enamik, nagu te ilmselt juba arvasite, on kaetud sooalade või lihtsalt kuivanud soola ladestustega. Kuid see pole veel kõik. Kogu see struktuur on osa niinimetatud "Suurest basseinist", mille kogupindala on üle 500 000 ruutmeetri. km.

See on Põhja-Ameerika suurim kuivendusalade kogum, millest enamik on kõrbed või poolkõrbed. Sealhulgas sellised tuntud nagu "Black Rock" ja "Death Valley", samuti soolajärved Sevier, Pyramid, Mono.

Teisisõnu on selles piirkonnas tohutult palju soola. Ühest küljest, kui meil on lõputu veekogu, siis on igati loogiline, et sool uhutakse veega järk-järgult madalikule maha ja moodustab seal soolajärvi ja sooalasid. Aga kust kogu see sool tuli? Kas see tuli välja Maa sisikonnast või tõi selle koos ookeaniveega siia inertslaine? Kui need on mingid sisemised protsessid, mille tõttu sool Maa soolestikust eraldub, siis kus on need esmased soolaladestused, kust vesi selle madalikule uhub? Niipalju kui ma teada sain, on fossiilsete soolade lademed meie planeedil väga haruldased. Ja siin näeme ümberringi tohutut orgu ja soolajälgi, kuid samas ei leidnud ma nendel aladel ühtegi mainimist fossiilsete soolade ladestutest. Kogu soolatootmine toimub pinnameetodil just nendest sooaladest ja kuivanud soolajärvedest, mis tekkisid madalikule. Kuid just sellist pilti peaksime jälgima pärast inertsiaallaine läbimist, mis oleks pidanud sellesse suletud äravoolualasse jätma suure hulga soolast merevett. Suurem osa veest aurustus järk-järgult ning mäeahelikest ja küngastest pärit sool uhus vihma ja üleujutuste tõttu järk-järgult madalatele aladele.

Muide, sel juhul saab selgeks, miks kunagi tohutu alaga Bonneville on nüüd täiesti kuiv. Veehulgast, mis praegu atmosfäärisademetega sellesse piirkonda siseneb, ei piisa kogu selle ala täitmiseks. Sellest piisab vaid Suure Soolajärve enda täitmiseks. Ja üleliigne vesi, mis Bonneville'i moodustas, on seesama merevesi, mis paiskus siia inertsiaallaine, klaasiga madalikule ja järk-järgult aurustati.

Sarnast pilti võime jälgida Lõuna-Ameerikas. Ka seal on nii suuri soolajärvi kui ka tohutuid sooalasid.

Just Lõuna-Ameerikas asub maailma suurim sooala Salar de Uyuni ehk lihtsalt "Uyuni Salt Flats". See on kuivanud soolajärv Boliivia Altiplano kõrbetasandiku lõunaosas, umbes 3650 m kõrgusel merepinnast ja mille pindala on 10 588 ruutmeetrit. km. Sisemus on kaetud 2-8 m paksuse lauasoola kihiga, vihmaperioodil kattub sooala õhukese veekihiga ja muutub maailma suurimaks peegelpinnaks. Kuivatades kaetakse see kuusnurkse koorikuga.

Juhime tähelepanu, et meil on taaskord lihtsalt kuivanud järv, kuna olemasolevatest atmosfäärisademetest ei piisa selle järve veega täitmiseks. Samas on sool seal peamiselt lauasool ehk NaCl, mida on umbes 10 miljardit tonni, millest toodetakse aastas alla 25 tuhande tonni. Kaevandamise käigus riisutakse sool väikestesse küngastesse, et vesi saaks sealt ära voolata, ja sool kuivab ära, sest siis on seda palju lihtsam ja odavam transportida.

Uyuni soost 20 km põhja pool, Boliivia ja Tšiili piiril, asub veel üks suur Koipase sooala, mille pindala on 2218 ruutmeetrit. km, kuid soolakihi paksus selles ulatub juba 100 meetrini. Nende sooalade moodustumise ametliku versiooni kohaselt kuulusid need kunagi ühe ühise iidse Ballivyani järve juurde. Selline näeb see ala praegu satelliidipildil välja. Ülalpool näeme Titicaca järve tumedat laiku. Keskkoha all, keskel, on suur valge laik, see on Uyuni sooala ja selle kohal Koipase soolakas valge ja sinine laik.

Veel lõunas, Tšiilis, on Uyuni soolatasandiku järel maailma suuruselt teine Atacama soolaala, mis asub planeedi kõige kuivema Atacama kõrbe lõunaservas. Aastas sajab sinna vaid 10 mm sademeid. Vikipeedia ütleb meile selle territooriumi kohta järgmist: „Mõnes kõrbes sajab vihma kord mitme aastakümne jooksul. Keskmine sademete hulk Tšiili Antofagasta piirkonnas on 1 mm aastas. Mõned Atacama ilmajaamad ei registreerinud kunagi vihma. On tõendeid selle kohta, et Atacamas ei olnud aastatel 1570–1971 märkimisväärseid sademeid. Selles kõrbes on madalaim õhuniiskus: 0%. Väga väike sademete hulk on seletatav asjaoluga, et idast on see territoorium suletud kõrge mäeahelikuga ning läänest voolab mööda Vaikse ookeani rannikut külm Peruu hoovus, mis saab alguse Antarktika jäistelt kaldalt.

See tõstatab väga lihtsa küsimuse. Kui selles piirkonnas sajab nii vähe sademeid, kuidas saaksid seal järved ja jõed eksisteerida? Isegi ametliku versiooni järgi oli selles piirkonnas palju vett alles mõnikümmend tuhat aastat tagasi, mis on geoloogiliste standardite järgi praktiliselt eilne päev. Selgub, et kas puudusid kõrged mäeahelikud, mis tõkestavad idatuult või ei olnud külm Peruu hoovus või polnud näiteks nii külm, sest Antarktika polnud jääga kaetud. Kuid Antarktika jää vanuseks hinnatakse 33,6 miljonit aastat. See tähendab veel kord, kui vaadelda süsteemi kui tervikut, mitte selle üksikuid osi, siis otsad ja otsad ei lähe kuidagi kokku.