Sisukord:

Iisaku katedraali 12 täispuhutavat sammast veeresid laua alla. Ametnikud ei ole meelitatud
Iisaku katedraali 12 täispuhutavat sammast veeresid laua alla. Ametnikud ei ole meelitatud

Video: Iisaku katedraali 12 täispuhutavat sammast veeresid laua alla. Ametnikud ei ole meelitatud

Video: Iisaku katedraali 12 täispuhutavat sammast veeresid laua alla. Ametnikud ei ole meelitatud
Video: MIS JUHTUB PÄRAST SURMA Katsetage peeglite ja nt 2024, Mai
Anonim

Pravo-vihkajad leidsid hiljuti kinnitust Peterburi ehitamise ametlikule versioonile dekabristi H. A. Bestuževi esseest "Iisaku katedraali sambad". Tsitaat:

Iisaku katedraali jaoks on 36 graniidist kivist sammast;

Kust tuleb number 36? Neid on tegelikult 48. Siin on näiteks katedraali plaan Wikipediast:

Image
Image

Ja kus on ülejäänud 12 veergu? "Nad veeresid laua alla."

Läheme edasi:

Kogenumad inimesed, kes olid hämmastunud nende sammaste liigse raskuse üle, olid hämmingus selleks vajalike meetodite üle; juba määrati märkimisväärne rahasumma (umbes 400 tuhat rubla) laevade, auru ja muude laadimiseks vajalike masinate ehitamiseks; juba pakuti välja laeva joonis, millele asetataks sambad ükshaaval viltu mastide vahele; kuid kaubandusnõustaja Žerbin, olles võtnud endale kolonnide tarnimise suure mööndusega määratud hindade suhtes, ilma kõigi mehaanika üksikasjadeta, järgides tervet mõistust ja õigeid kogemusi, ehitas ta omal kulul kolm laeva, millest igaüks tõstab järsult kaks kolonni, asetatud mõlemale poole tekile, mis on 20 kuni 24 naela.

Sest mida ei võta – kõik jama. Esimene ja kõige lihtsam. 2 veeru kaal "20 kuni 24 poodi".

1 pood - 16 kg, see tähendab, et Iisaku katedraali 2 sammast kaaluvad 320-380 kg. Üks kolonn 160-190 kg? Võib-olla pidas ta silmas mitte pude, vaid tonne? Ei, sest tegelikult kaalub 1 kolonn umbes 115 tonni ja kaks - 230 tonni. Äkki need polegi graniidist, vaid täispuhutavad?

Võib-olla keegi ei tea, kuid vaenlase luure petmiseks on olemas tõsised ja väga täpsed sõjavarustuse koopiad:

Image
Image
Image
Image

Kõige huvitavam pole mitte ainult see, et see on omaette koera deliirium, vaid huvitavam on see, et igasugused koletised vihkajad ei pane seda tähele. Nende jaoks on see normaalne ja nende jaoks on selline jama ametliku versiooni veenvaks tõestuseks.

Näiteks Dmitri Puchkov (Goblin) ise tsiteerib seda paranoiat imetlevalt video 5. minutil:

"Nikolaj Bestužev – Püha Iisaku katedraali sambad"

Vaadake, kui tähtsa õhuga ta seda alternatiivsete šarlatanide paljastamist loeb. Otseselt pahvib nagu hari, peremogy Eurovisioonil (kuigi Venemaa on seal juba võitnud, on see tegelikult zrada, mitte peremogy.

Kahtlesin juba, et äkki on poodul hoopis teine tähendus? Vaatasin Vikipeediat – ei midagi sellist. Ca 16 kg.

Võib-olla jäi ümberkirjutamise käigus vahele sõna "sadu" või "tuhanded" poode? Ei. Kahe samba tegelik kaal on 14 tuhat naela ehk 600 korda suurem kui Bestuževi väidetavalt rehas, mitte 100 ja mitte 1000 korda.

Järgmine punkt:

kuid kaubandusnõustaja Žerbin, olles võtnud endale kolonnide tarnimise suure mööndusega määratud hindade suhtes, ilma kõigi mehaanika üksikasjadetaJärgides tervet mõistust ja õigeid kogemusi, ehitas ta omal kulul kolm laeva, millest igaüks tõstab ootamatult kaks kolonni …

See kõige keerulisemate ja ainulaadsemate arvutuste ja delikaatse töö läbi aegade seletamatu primitiviseerimine on imevihkajate ja võltsijate seas väga levinud. Nad ei viitsi mõelda – nad lihtsustavad kõike.

Image
Image

Välismaalased kirjeldasid selle igavese täiuslikkuse loonud vene töötajaid järgmiselt:

Inimene, kes selle kirjutas, ei pannud ilmselt kunagi külma käes raudsõrmust suhu. Külmub koheselt. Hambarõngas, ninarõngas. Samuti peab see inimene nii täiuslike konstruktsioonide leidlike ehitajate arvele mõõteriistade puudumise.

See on täielik jama. Kõik ei teinud seda mitte ainult silma järgi, vaid ka öösel laterna valguses. Pealegi on taskulamp mul hammastes. Kas pole metsikud ahvid? Nad hüppavad tellingutele, latern hambus. Ja see ahvitsitaat on peaaegu kõigil Peetrusele pühendatud saitidel.

Endiselt on võimalik taastada vanu hooneid eelmisest Rooma-Vene tsivilisatsioonist. Aga ära ehita. Katke vanad praod kinni ja ahv saab.

Kuid isegi tänapäeval omistatakse mineviku salapärastele ehitajatele kirjaoskamatust ja primitivismi:

Image
Image

Vladimir Sorin, kunstnik-restauraator:

Läheme edasi:

Need on välja murdnud 2. gildi kaupmees Sukhanov Friedrichsgami linnaosas2. Ta üks kogemusjõudis selleni, et ta võib sellise kivitüki välja murda, kui tahab, kui kivikihi paksus ja pikkus vastavad nõudele.

Jälle üks kogemus!

Vana viis püssirohuga kive rebida on ohtlik ja selliseks tööks täiesti ebamugav ning selleks leiutas Suhhanov viisi, kuidas terveid mägesid kiiludega3 lõhestada, nagu puu; Seda ilmestavad tema poolt Iisaku kiriku jaoks tehtud Kaasani4 ja praegused sambad. Suhhanov kohustub isegi leitud spetsiaalsest kihist korraliku paksusega välja kaevama 24 sazheni pikkuse samba, kui see keisrile meeldib.

Ma kirjutasin Suhhanovi kohta juba ammu eraldi artikli. Ta sündis kahest isast – venelasest Semjonist ja kreeka Xenophonist, kolmel erineval aastal ja suri mitmel erineval kuupäeval kümnete aastate pikkuse levikuga, ehitas iseendast Püha põranda, ei hauda, ei portree, ei järglasi., kuigi ta elas üsna hiljuti. Täpsemalt siit:

Peterburi peamistel ehitajatel pole ei haudu, järglasi ega portreid. Sest neid ei leiutatud

Tekib küsimus – miks võltsida nii rumalalt, et valet on liiga lihtne paljastada? Olen sellest juba varasemates artiklites rääkinud. Minu versioon - Bestužev ja Montferrand nende paranoiliste detailidega joonistustes ja tekstides vihjavad tarkadele inimestele, et nad joonistavad/kirjutavad sunniviisiliselt jama. Surmaähvardusel sunniti ametlikule versioonile kinnitust kirjutama ja nad mõtlesid välja igasuguseid idiootseid detaile, et tõehuvilised saaksid aru, et see on jama. Ja ülejäänud tõe vihkajad leiavad, mida nad vajavad. Vaata – siin keerutavad pulkadega kolonni, siin veavad kolonne laevadel. Kuidas selliseid laevu ehitati? Pole võimalik- ilma arvutusteta. Nad võtsid selle ja ehitasid selle - Bestužev kinnitab seda. Kes saab kahelda?

Kuid vaevalt, et need, kes end võltsima panid, poleks nii idiootseid vihjeid märganud.

Siis näeb usutavam versioon välja selline: rühm rikkaid igavlevaid idlereid korraldas enda hõivamiseks ja lõbustamiseks konkursi, kes kirjutab ajaloost lollima versiooni, saab kasti õlut ja tema lollus läheb müüdi rahvale ametliku versioonina.

Soovitan: