Miks peate valmistuma suureks sõjaks. 2. osa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Meie president Vladimir Vladimirovitš Putin on juba avalikult öelnud, et NATO irregularid ehk palgasõdurid ja eraarmeed võitlevad DPR ja LPR vastu. Sellele on palju kinnitusi, isegi Ukraina meedia näitab oma lugudes välissõdureid. Samal ajal teesklevad lääneriigid visalt, et Ukrainas pole välismaist palgasõdurit. Samal põhjusel olid palgasõdurid ja eraarmeed kuni viimase ajani sunnitud kasutama peamiselt Ukraina armee kasutatavaid relvi, eriti raskerelvi. Kuid see relv on vananenud, tehniliselt halvas seisukorras ja mis kõige tähtsam, välisüksustel puuduvad selle kasutamiseks vajalikud oskused ja kogemused, mis on tõsise vaenutegevuse läbiviimisel väga oluline. Neid õpetati NATO relvadega võitlema ja nüüd hakkavad nad seda üsna ametlikult tarnima nende, mitte Ukraina armee jaoks. Ukraina armee jaoks on see relv nüüd kasutu. Esmalt tuleb neile õpetada, kuidas seda kasutada, ja selleks kulub kuid, kui mitte aastaid, koolitust.

Seda, et protsess täpselt selles suunas läheb, kinnitab 8. veebruaril 2015 Donbassist tulnud uudis:

“Olukord Debaltseve lähedal. Batmani kompanii komandöri Plastuni aruanne.

Kompanii ülem teatas, et LPR armee positsioone ründas Ameerika ründehelikopter AH-64 Apache, mida juhtis professionaalne meeskond.

Pange tähele, et Ameerika helikopteri meeskond on selgelt võõras, kuna Ukraina pole kunagi selliseid helikoptereid kasutanud ja kes nii kallitesse autodesse istub, seda ei panda. See tähendab, et NATO riikide hea väljaõppega ja lahingukogemusega irregulaarsed relvajõud hakkavad tegutsema, mistõttu on olukord DPR ja LPR armee jaoks tõsiselt keeruline. Üks asi on sõdida Ukraina sõjaväelastega, kes tegelikult ei taha sõdida, ja hoopis teine asi on sõdida professionaalse armeega ja isegi varustatud kaasaegsete relvadega, mida nad on hästi koolitatud kasutama.

Ma arvan, et neil juhtudel, kui DPR ja LPR armeed kohtusid pealetungi ajal tõsise ja hästi organiseeritud kaitsega, millest nad ei suutnud läbi murda, ei võidelnud nad tegelikult mitte ukrainlastega, vaid just nende palgasõduritega.

Mis puudutab NATO riikide regulaarvägede sissetoomist, siis minu arusaamist mööda ei hakka neid praegu keegi Ukraina territooriumile tooma. Seda ei koondata põhjusel, et regulaarväed ei sobi karistusoperatsioonide ja kohalike elanike genotsiidi läbiviimiseks. Neid ei koolitatud selleks, nende ülesanne on kaitsta oma territooriumi, mitte hävitada kellegi teise oma.

Nagu ma esimeses osas ütlesin, alanud sõda riikide vahel ei käi. See läheb valitseva eliidi ja üleliigseks peetava elanikkonna vahele, mis tähendab, et see hävitatakse. Samal ajal hävivad paljud riigid ja see tähendab automaatselt, et hävitatakse ka nende riikide armeed ühtse süsteemina, mis on riigi lahutamatu osa. Tekivad hajutatud relvastatud jõugud, kes hakkavad laastatud aladel allesjäänud ressursside pärast omavahel võitlema.

Samal põhjusel luuakse praegu eraarmeed kõikjal maailmas. See tähendab, armeed, mis alluvad mitte sellele või teisele riigile, vaid valitsevas eliidis otse sellele või teisele klannile. Samasuguseid eraarmeed Venemaal loovad praegu Gazprom, Transneft ja Venemaa Raudtee, ettekäändel vajadusest kaitsta transpordi infrastruktuuri. Vastavad seadused, mis neil seda võimaldavad, võeti Vene Föderatsiooni riigiduuma kaudu vastu juba 2009. aastal. Tõsi, praegu ei luba seadus neil omada raskerelvastust, mis välismaiste sõjaliste eraettevõtete käsutuses on, kuid Expert-ONLINE’is avaldatud väljaande põhjal otsustatakse seda lähiajal parandada.

Riigiarmee on kohustatud kaitsma kõiki selle riigi kodanikke, kes seda oma maksude arvelt toetavad. Relvajõudude ridadesse astudes annab sõdur vande, mis muu hulgas kohustab teda kaitsma oma riiki ja selle kodanikke. Kuid sõjaväe erafirma palgasõdurid on kohustatud kaitsma ainult neid, kellega neil on leping sõlmitud ja kes neile raha maksab. Ja see on nende vahel väga oluline põhimõtteline erinevus. Kui te ei kuulu gruppi, mis on kuidagi seotud mõne erasõjaväeettevõtte omanikega, te ei ole Gazpromi ega Transnefti töötaja, siis kui tegemist on riigi kokkuvarisemisega, ei tee seda keegi. kaitsta sind.

Kohaliku elanikkonna hävitamiseks on ideaalne võimalus ka erasõjaväeettevõtete (PMC) palgasõdurid, kuna seal käivad teatud mentaliteediga inimesed, kes on valmis raha pärast tapma. Nad ei ole vandega seotud, ei esita tarbetuid küsimusi, samas kui paljudes riikides, näiteks Ukrainas, satuvad nad seaduse raamidest välja, kuna nende kohalolekut seal ametlikult ei tunnustata. Afganistanis ja Iraagis kasutati kohalike elanike genotsiidiks just PMC-de võitlejaid ja kui sellekohane teave mingil põhjusel välja lekkis, nimetas "tõeline" lääne meedia seda "liigseks julmuseks tsiviilelanikkonna vastu". Nagu, noh, jah, nad tapsid kümneid tsiviilisikuid ilma põhjuseta, kohtuprotsessi ja uurimiseta, kuid need on ka juhuslikud, enesekaitseks. Neile tundus, et lastega naised tahtsid neid rünnata, mistõttu tuli nad maha lasta.

Nüüd kirjutavad kõik ja paljud Ukraina armee juhtimise keskpärasusest, et nad ajavad oma rumaluse tõttu Ukraina relvajõudude sõdureid kindlasse surma. Samas ei püüa keegi isegi mõelda, mis tegelikult toimub.

Kas te tõesti usute, et kindrali auastmeni jõudnud inimesed ei saa sõjaasjadest üldse midagi aru? Jällegi, mis juhtub igas normaalses sõjaväes, kui komandör on näidanud oma ebajärjekindlust, eriti kui tema ebakompetentsuse tõttu raisati inimesi ja hävitati kallis varustus? Ta vähemalt eemaldatakse ametist, kui mitte kohe seina äärde pandud. Ukrainas näeme hoopis teist pilti. Kindraleid, kelle süül hukkuvad tuhanded sõdurid, ei püüa keegi isegi karistada. Pealegi katab ja kaitseb neid igal võimalikul viisil nii Ukraina enda kui ka lääneriikide, eeskätt USA valitsev eliit. Lisaks ei ole operatiivjuhtimine sügisel ilmunud teabe põhjal praegu tegelikult mitte Ukraina kindralite, vaid nende Ameerika "konsultantide" käes. Ja nad teavad täpselt, mida nad teevad.

Tegelikult hävitatakse praegu Ukraina elanikkonna kõige lahinguvalmis osa. See tähendab, et just need inimesed, kes võiksid osutada karistajatele relvastatud vastupanu, kui nad hakkavad kohalikku elanikkonda hävitama. Samal ajal hävib lahingutes Ukraina armee sõjatehnika ehk varustus, mida kunagi armees teeninud inimesed oskavad kasutada. Ukrainas on raske leida inimesi, kes teaksid, mida tankiga T-64 teha või kuidas seda parandada, kuid see on võimalik, mida näitas DPR ja LPR näide, kuid Ukrainast on võimalik leida inimesi, kes suudavad. Ameerika tanki "Abrams" või saksa "Leopard 2" kasutamine, rääkimata parandamisest, on üldiselt võimatu. Seega, kui kavatseme mingil territooriumil korraldada elanikkonna genotsiidi, siis kõigepealt tuleb kuidagi neutraliseerida need, kes suudavad osutada aktiivset vastupanu ehk noored lahinguvalmis mehed, eriti need, kes oskavad relvi käsitseda. Just see protsess toimub praegu Ukrainas.

Ukrainas käimasolevate protsesside juhtijatel pole eesmärki konflikti võimalikult kiiresti lõpetada ei rahumeelselt ega sõjaliselt. Kui selline soov oleks olnud, oleks see ammu tehtud. Nende eesmärk on hoida seda veresauna Donbasis nii kaua kui võimalik. Seetõttu tõmmatakse DPR ja LPR komandöre pidevalt tagasi. Niipea kui vaenutegevuses saabub pöördepunkt DPR ja LPR armeede kasuks, algavad kohe karjed "rahu" üle, mida keegi algselt ei kavatsenud jälgida. Pealegi, hoolimata sellest, mida nad räägivad, tulevad suurtükiväerünnakud mõlemalt poolelt, nii Ukraina relvajõudude kui ka DPR ja LPR armee poolelt. See on selgelt näha kokkuvõtetest, mida mõlemad pooled regulaarselt avaldavad. Samal ajal deklareerivad samad DPR ja LPR esindajad sellistel juhtudel alati, et nad "tulistasid tagasi", mis tegelikult ei muuda käimasolevate protsesside olemust. Oma spetsiifilisuse tõttu põhjustab igasugune suurtükivägi hoonete, rajatiste ja infrastruktuuri hävitamiseni. Võib öelda, et karistusväed tulistavad sihikindlalt rahulikke naabruskondi ja tsiviilobjekte, samal ajal kui DPR ja LPR väed tulistavad eranditult vaenlase positsioone. Kuid suurtükiväesüsteemid pole seda tüüpi relv, mis suudaks tagada 100% tabamise õigesse kohta.

Samal põhimõttel on üles ehitatud ka DPR- ja LPR-seadmete tarnimine. Kõiki peamisi tarnekanaleid, mis ühel või teisel viisil riigiga seotud, kontrollib ühel või teisel moel isiklikult härra Surkov, kes on pikka aega olnud tuntud oma teenistuse poolest Ameerika Ühendriikide heaks. Samal ajal ei sea ülemereomanikud talle ülesandeks sekkuda tarnetesse nii palju kui võimalik, et DPR ja LPR võimalikult kiiresti hävitada, mis oleks loogiline, kui nad oleksid lihtsalt huvitatud võidust Donbassis.. Kui nad oleks sellise ülesande seadnud, siis Surkov, toetudes Vene valitsuse viiendale kolonnile, mida paraku on ikka veel päris palju, kui ta ei suudaks tarneid üldse peatada, raskendab ja pidurdaks seda protsessi tõsiselt. Tegelikult näeme, et toimub hoopis teistsugune protsess. DPR-i ja LPR-i relvi ja ressursse tarnitakse täpselt nii palju, et nad saaksid sõda jätkata, kuid ei suuda seda sõda kiiresti võita.

Nii Kiievi ameeriklastest nõunike kui ka Vene võimu viienda kolonni peamine eesmärk on hoida veresauna Ukrainas nii kaua kui võimalik. Et hukkuks võimalikult palju lahinguvalmis noori mehi, et hukkuks võimalikult palju tsiviilelanikke, et võimalikult palju hooneid, rajatisi, haiglaid ja infrastruktuurirajatisi häviks. Kõik see aitab ühelt poolt kaasa peamise eesmärgi – rahvastiku ülejäägi hävitamisele – saavutamisele, teisalt aga loob lisasurvet Venemaale ja selle majandusele. Just Venemaale suundub laastatud territooriumilt põhiline põgenikevoog, just Venemaa on sunnitud osutama Donbassi elanikele peamist majanduslikku ja muud abi, varustades ja saates sinna pidevalt humanitaarkonvoid. Ja seda hoolimata asjaolust, et Venemaa majandus on praegu tohutu surve all nii maailmas sanktsioonide ja naftahinna kunstliku alandamise kaudu kui ka siseriiklikult "viienda kolonni" tegevuse kaudu, eelkõige finantsringkondades, mis oma panuse annavad. rubla odavnemisele.ärile kättesaadava rahapakkumise järsk vähenemine seoses nõuete karmistumisega pangandussektoris ja Vene Föderatsiooni Keskpanga intressimäära järsu tõusuga. Samal ajal palus president Putin huvitaval kombel kahel korral avalikult Elvira Nabiulinal alandada Vene Föderatsiooni keskpanga diskontomäära, et tagada majandusele taskukohased laenud, kuid neid taotlusi eirati. Ja kui suvel tuli välja mõni IMFi teisejärguline ametnik, kes ütles, et Venemaal on inflatsioon liiga kõrge ja aeg on intressimäära tõsta, siis tõsteti seda kohe üle kahe korra, 8,5%-lt 17,5%-le. Siin on vastus küsimusele, kes tegelikult juhib Venemaa pangandussüsteemi.

Ja see tapatalgud Ukrainas jätkuvad seni, kuni nad on valmis kogu selle protsessi Venemaa territooriumile üle kandma. Nii või teisiti nurjavad igasuguse rahuprotsessi nii ameeriklased oma Ukraina marionettjuhtkonna kui ka Venemaa viienda kolonni kaudu, kes korraldavad LPR ja DPR juhtkonnas provokatsioone oma rahva kaudu. Mingi ajutine vaherahu vägede ümberrühmitamiseks ja reservide kokkutõmbamiseks, nagu see oli 2014. aasta sügisel, jah, see on võimalik, kuid konflikti ei lahene, kuna see sõda saab lõppeda ainult Moskvas või Washingtonis. Kõik muud võimalused ei ole probleemi lahendus, vaid selle külmutamine, selle lõpliku lahenduse edasilükkamine hilisemale kuupäevale.

Dmitri Mülnikov