Keskaegne genotsiid või miks feodaalsed perekonnad olid nii vastupidavad
Keskaegne genotsiid või miks feodaalsed perekonnad olid nii vastupidavad

Video: Keskaegne genotsiid või miks feodaalsed perekonnad olid nii vastupidavad

Video: Keskaegne genotsiid või miks feodaalsed perekonnad olid nii vastupidavad
Video: Soovitused töövõime hindamise ja puude tuvastamise taotlejale - Kristi Rekand 2024, Mai
Anonim

Klim Žukovi huvitav vaatenurk feodaalperekonna stabiilsusele keskajal. Nagu ikka huumoriga.

Lugedes regulaarselt allikatest ja/või teadusraamatutest, kuidas keskajal keegi lahingus peksa sai, imestate, kust pärinevad kõik samad perekonnanimed - näib, et nad on just kõik tapnud ja on jälle! Noh, pole midagi, me saame sellest aru. Isa läks sõtta ja tagasi ei tulnud, aga lapsed kasvavad ja korjavad varsti langenud lipukirja ning lähevad ka sõtta. Sellel süsteemil on oma piirangud, kuid see on siiski väga vastupidav.

Aga kust selline kuratlik mobilisatsioonipotentsiaal? Cressy alluvuses aastal 1346 hukkus prantsuse rüütelkonna lill. See ei takistanud Prantsuse rüütelkonnal hästi võidelda kuni 1356. aastani, mil Prantsuse rüütelkonna lill Poitiers' lahingus suri. See ei takistanud Prantsuse rüütelkonda Bretignys rahu nimel hästi võitlemast. Tundub, et Prantsusmaa sõjaväelaste "reservid" olid kuidagi põhjatud.

Või meenutage Suurt Novgorodit.

1268, 18. veebruar, Rakvere lahing (aka Rakovori lahing). Võitluse võitis Venemaa meeskond. See oli aga novgorodlastele väga kallis.

tappes linnapea Mihhail ja Tverdislav Tšermnõi, Nikifor Radjatinitš, Tverdislav Moisijevitš, Mihhail Krivtsevitš, Ivach, / l. 145./ Boriss Ildjatinitš, tema vend Lazor, Ratša, Vasil Voiborzovitš, Osip, Žiroslav Dorogomayudaryk ja Poloomayudman oli palju mustanahalisi; ja teised ei saanud olla jäljeta: tuhandete Kondrat, Ratislav Boldõževitš, Danil Mozotinitš ja on palju teisi, jumal on tõsi, ja Pihkvitš on ka Ladojan; ja Yurya on õlgade prints või kui ta temasse tõlgiti, siis Jumal on. (Novgorodi esimene kroonika vanemast väljaandest. Sinodaalne koopia).

Kokkupõrkes teutoonide "raudse rügemendiga" kaotas Novgorod 14 "vjatših" bojaari, kelle hulgas oli ka linnapea Mihhail Fedorovitš, see tähendab peaminister. Veel kolm jäi kadunuks, sealhulgas kaitseminister Tõsjatski. Eraldi rõhutati, et lisaks nimetatutele tapeti ka “palju häid bojaare”, kes ei ole ametlikus kroonikas isiklikult äramärkimist väärt. "Teiste mustanahaliste ilma numbrita" kohta vaikime, kes nad millal luges. Kaotused olid sellised, et prints Juri "vda õlad" ehk põgenes lahinguväljalt.

Pilt
Pilt

Sellist peksmist ei juhtunud Novgorodis ja üldse Venemaa ajaloos sageli. Sellele viitavad selgelt kroonikauudised, õigemini üliharuldane mõrvatud aadli loetelu. Ilmselt olid tavaliselt kaotused palju tagasihoidlikumad ega šokeerinud kroonikuid nii väga.

Miks 17 mõrvatud bojaari (tavalise arutluskäigu järgi peab arvama, et 3 kadunukest ka surid) šokeerisid kroonikut sedavõrd, et ta tsiteeris kiriku sünodikoni ja sünnitas pika usulise selgituse, miks selline veresaun juhtus? Jah, lihtsalt sellepärast, et Novgorod on u. 220-250 hektarit, mitte üle 30 000 elaniku. Bojaaride "suured" perekonnad-suguvõsad olid arheoloogias säilinud valduste järgi otsustades 35.-45. See tähendab, et ühe päevaga kandis kahju pool kuni kolmandik peredest. Kust tuleb šokk.

Kuigi Novgorodi verelaskmine toimus väga tugevalt, ei mõjutanud see kuidagi selle lahingutõhusust. 1269. aastal kogusid Liivimaa sakslased 180 rüütlit ja läksid Pihkvasse, kuhu 10 päeva hiljem ilmus Novgorodi sõjavägi. See oli nii veenev, et liivlased sõlmisid kiiresti rahu ja lahkusid.

Kuidas see juhtus pärast kohutavaid sõjalisi kaotusi?

Ilmselt nii:

1. Boyarin polnud lihtsalt sõjaväearistokraat, vaid ka linnavalitsuse kõige olulisem element.

2. Boyarin oli ka linnaettevõtluse oluline element ehk iseseisev majandusüksus.

3. Bojariin ei rääkinud iseseisvalt, vaid klanni raames, millega teda seostati vastastikuse suguluse, sõbralike ja äriliste kohustustega.

Võite ette kujutada mingit tinglike Perdyatichi keskmist perekonda (ma mõtlesin nad välja, et mitte kedagi solvata). Ja nii tuligi 1268. aasta jaanuaris perepea vanalinnast ja ütles: me läheme sakslasega võitlema. Siis kratsib ta kõvasti habet.

Antud: Perdyata Perdyatich (isa); Ghoul, Rukosuy, Tverdolob, Žiroslav ja Bludoruk Perdyatichi (pojad); Zhidyata Smerdyatich ja Zhlobosvin Smerdyatich (õepojad); Paks Pjat Ebestojevitš (noorem nõbu).

Perdyatich vanem peab lahendama kohaliku mobilisatsiooniprobleemi: kes läheb võitlema?

Bludoruk on noorim, tal pole lapsi, teda on veel vara sõtta tirida. Žiroslav tuleb tallu jätta, sest kes siis veel pereasju ajab? Tuled tagasi ja siis on kõik käsitöölised põgenenud, kõik smerdid on vallutanud - peate neil silma peal hoidma. Kõvapea sõtta ei lähe, sest Ta on haige ja üldiselt ei ela ta kampaania alguseni väga kergesti. Židjat Smerdjatšit ei saa sõtta kaasa võtta, sest ta toitub sillal - praegu parandab ta sildu üle Volhovi. Muide, Žlobosvin Smerdjatš kaubandusreisil karjalaste juurde, 25% bojaaride salgast valves.

Nii lähevad Perdjata vanem, nõbu Ebestojevitš ja kaks poega, Ghoul ja Rukosuy, sõtta. 10 inimesest saab objektiivsetel põhjustel matkale kaasa võtta vaid 4. Ja sa ei saa kuhugi minna. Ärge lohistage noorimaid ja lastetuid? Ja kuidas saada kaval Smerdjatš Karjala metsadest välja? Või kuidas saate Zhidyatushka sillalt eemaldada?

Nii et 40% perest läheb 100% teoreetiliselt ajateenistuskohustuse asemel. Rakovori (ütleme) juhtimisel Ebestojevitš tapetakse ja Fart vanem saab surmavalt haavata. Seega on klanni tugevus vähenenud 20%. See on väga kurb, kuid mitte üldse surmav. See tähendab, et järgmisel aastal paljastab bojaaride korporatsioon kergesti veel 4 kodumaa sõjaväelast. Ja seal omandab ta Bludoruki järglased, Ebestojevitši kaks poega saavad täisealiseks ja 3 aasta pärast on korporatsioonil Rakovori 10 asemel juba 11 võitlejat.

See tähendab, et feodaalsel "suurel" sulaseperel oli objektiivselt väga madal mobilisatsioonivõime, mis oli tingitud pidevast osalemisest linna ja oma äriettevõtetes. Samas oli feodaalperekonnal väga korralik mobilisatsioonipotentsiaal, mis oli otseselt seotud vähese võimekusega korraga välja panna massiline võitlejaid. See tähendab, et tavalist keskaegset genotsiidi nende suhtes füüsiliselt ei rakendatud.

Sellist klanni oli väga raske juurtes hävitada või lihtsalt tõsiselt veristada. Tema jaoks oli palju ohtlikum epideemia, mis niitis kõiki valimatult maha, palju tõhusamalt kui mõõgad ja nooled.

Soovitan: