Ajude äravool USA-st Hiinasse

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

On näitaja, mis mõistab paremini praeguse USA ja Hiina vahelise kaubandussõja tähendust. See näitaja on 42,8%.

Kõigist 2017. aastal maailmas esitatud patenditaotlustest on Šveitsi Rahvusvahelise Intellektuaalomandi Organisatsiooni (WIPO) andmetel Hiinas registreeritud täpselt 42,8%. USA-s - ainult 19,4%. Jaapanis ja Lõuna-Koreas - kumbki 10,2%. Jääb Euroopasse - see on 5,1% ja "ülejäänud maailm" - 15,8%.

Muidugi ei ole iga patent grandioosne uuendus, mis võib maailma ümber pöörata, see võib olla lihtsalt tulemasina uus mudel. Ja mitte iga Hiina patent ei kuulu riigi elanikule - see võib olla ka välismaalane. Kuid täpselt samasuguseid reservatsioone saab ja tuleks teha ka näiteks USA-s registreeritud patentide puhul.

See näitaja ütleb, et ülemaailmne luureandmed lekivad USA-st (selle valdkonna endine liider) Hiinasse. Pealegi on trendi innovaatiliseks nihkeks Hiina ja muu Aasia suunas jälgitud juba pikka aega, juba kümme-viisteist aastat, ja pealegi kiirenevas tempos: ainuüksi 2017. aastal täheldame Hiina patenditaotluste osakaalu kasvu. 4,8% võrra.

Tuletame meelde, et mõiste "ajude äravool" sündis eelmisel ajastul, kui mitte täielikult arenenud riikide noored läksid läände õppima ega naasnud, jäädes tööle näiteks USA innovatsioonipotentsiaali kallale.. Sest nad maksid rohkem ja lisaks uurisid huvitavaid probleeme, paar tehnoloogilist taset kõrgemal kui kodus.

Selle tulemusena sündis millalgi 1980ndatel globaalne kontseptsioon: Lääs on riikide rühm, kuhu on koondunud innovatsioon, disain ja muu intelligentsus ning ülejäänud riigid, sealhulgas Hiina, on töökojad, kus nad töötavad käsitsi., sageli mustades tööstustes. Maailm peaks olema selline ja peaks olema selline, kuid maailm muutus järk-järgult ja muutus teistsuguseks.

Vaatame, mis toimub täna selles piirkonnas Hiina ja USA vahel. Hiinlased ja indiaanlased on endiselt esirinnas H1B sissesõiduviisade taotlemisel, millega Ameerika kõrgtehnoloogia muust maailmast ajud välja imes. Kuid mõne aja pärast naasevad hiinlased, olles saanud viisad, omandanud kogemusi ja teadmisi, koju ning see tagasivool ainult kasvab.

Alates 2012. aastast on riiki naasnud 2,5 miljonit ülemere-Hiina üliõpilast. 2016. aastal oli tagasipöördujaid 432 tuhat, mis on 58% rohkem kui 2012. aastal.

Loomulikult ei juhtu sellised asjad iseenesest. Seal on 2008. aastal Pekingi käivitatud programm Thousand Talents (muide, mitte tuhat, vaid seitse on sellest juba läbinud). Need on parimatest parimad, kellele antakse 317 tuhande dollari suurune uurimisstipendium, isiklike kulude summa (neli korda väiksem kui stipendium, kuid peaaegu 80 tuhat pole sugugi halb) ning maksavad ka ravimite ja eluase. Ja seal on palju muid sarnaseid kesk- ja kohalikke programme, mis muudavad tagastamise kasumlikuks.

Nüüd lekkis meediasse paar järeldust hiljuti lõppenud Boao foorumist (meie Peterburi majandusfoorumi Hiina analoog). Peateema oli loomulikult Ameerika poolt Hiinale kuulutatud kaubandussõda, milles põhilöögi antakse just Hiina uuenduslikele toodetele. Donald Trumpi sõnavõttude ja säutsude järgi seisneb probleemi olemus selles, et hiinlased varastavad ameeriklastelt tehnoloogiat, mis on USA-s uurimise all. Kuid ootamata ära nende tulemust, kehtestab Trump sanktsioonid (ehk tollitariifid) uuenduslike toodete impordile Hiinast.

Muidugi on väga raske tõestada, et Hiina rikub kuidagi rahvusvahelise kaubanduse norme, kuid keda need tõendid tänapäeval huvitavad.

Varguse osas väärib märkimist, et samal foorumil teatati uutest meetmetest intellektuaalomandi riiklikuks kaitseks Hiinas, sealhulgas uue järelevalveagentuuri loomisest.

… Oli ajastu, mil oli moes arvata, et hiinlased oskavad ainult laenata ja kopeerida. Trumpi säutsud on neile, kes jäid sellesse ajastusse. Nüüd on USA probleemi olemus selles, et on vaja peatada olukord, kus ameeriklased peavad Hiinalt tehnoloogiaid varastama mis tahes, kõige hullumeelsema tegevusega. Nii et Trumpi kaubandussõda on umbes sama, mis tema Süüria hullus: pole aega tõendite ja rahvusvahelise õiguse jaoks, midagi tuleb ette võtta, et vältida USA-le mittealluvate ja palju võimalusi omavate jõudude tugevnemist maailmas. selle jaoks.

Ja veel üks asi: hiljutiste Venemaa presidendivalimiste ajal avaldas üks läbikukkunud kandidaatidest välispoliitika teemalise teesi. Nendes teesides on muuhulgas mõte: Venemaa ei saa läänest eemale, sest peamiseks innovatsiooniallikaks on USA, Euroopa jt.

Niisiis: selle on kirjutanud inimene, kes jäi möödunud ajastusse. Ja võimude uuenduspotentsiaali osas – juba peaaegu aasta tagasi.