Venemaa ühiskond muutub üha enam kinnisvarapõhiseks

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kriisi ajal saavad traditsiooniliselt rikkad rikkamaks ja vaesed vaesemaks ning nii on see ka Venemaal. Aiaring jääb omamoodi "reservatsiooniks" jõukatele pealinna elanikele, üldiselt eemaldub Moskva piirkondadest üha enam. Vara asemel päritakse ligipääs normaalsele toidule ja tervishoiule.

Konsultatsioonifirma PricewaterhouseCoopers (PWC) analüütikud lisasid Moskva maailma 15 kõige arenenuma megalinna nimekirja. Reitinguagentuur Moody’s omakorda usub, et lähiaastatel kasvab Moskva enesekindlalt rikkamaks. Pealinn meelitab jätkuvalt noort ja aktiivset tööjõudu. Jõukuse tagakülg on ühiskonna kihistumine, mis on viimastel aastatel järsult kasvanud.

Uuest Sobyanini keskusest veidi eemal on näha kolm vene elu kihti, järk-järgult muutuvad piirid nende vahel üha immutamatumaks:

- Garden Ring - ruum turistidele ja kohalikele elanikele ilma rahaliste probleemideta;

- ülejäänud Moskva Moskva ringtee piires ja suured suurlinna eeslinnad, millest on saanud üle miljoni elanikuga linnad. Selle kandi elanikud kulutavad tunde erinevate transpordiliikidega tööle jõudmiseks, aiaringile sõidavad nad nagu muuseumisse. Nad lihtsalt ei saa võrrelda oma elatustaset esimese kinnisvaraga. Pigem sarnaneb nende inimeste elu nende poolt põlatud Kesk-Aasiast pärit immigrantide olemasoluga, kes töötavad Moskva ehitusplatsidel, kaubanduses ning elamu- ja kommunaalmajanduses;

– ülejäänud Venemaa vaatab kadedusega Moskva poole. Igas piirkonnas on rühmi, mis on sissetulekute poolest vähemalt võrdsed esimese suurlinna kinnisvaraga, kuid mitte kõigis aspektides. Piirkondlik eliit on rikas, nad saavad hästi süüa, kasutada kvaliteetset transporti, kuid neil puudub juurdepääs kõrgetasemelisele tervishoiule ja kultuurile.

Viimastel aastatel on üleminek kõrgklassi muutunud hirmuäratavaks ülesandeks.

Vene ühiskonna uus jaotus ei sarnane India kastidele. Kinnisvarakogukond võimaldab üleminekut ühelt pärandvaralt teisele. Näiteks aitab hea töökoht Moskva piirkonna Golyanovo või piirkonnakeskuse inimestel Kutuzovski prospektile kolida. Paljud inimesed just seda teevad – liiguvad teisest liigast esimesse. Seejärel püüavad nad uues kohas kanda kinnitada, et anda lastele edasi pärandvara privileegi – õigus normaalselt süüa, saada ravi, puhata ja töötada.

Viimastel aastatel on üleminek madalamast kastist kõrgemasse muutunud üha raskemaks. Sageli räägivad vene vaatlejad, et uus aadel (valitsev klass) eraldub rahvast. Üldjuhul räägime vara ja positsioonide üleandmisest pärimise teel. Probleem on tegelikult palju sügavam, kuna me räägime diametraalselt erinevast elukvaliteedist, mis võib pärida.

Praegu meenutab lõhe rikkaimate ja vaesemate venelaste vahel sajanditagust olukorda. Küsimus ei ole antud juhul isegi omandis. Pärilik vaesus koosneb paljudest teguritest. Näiteks ökoloogia mängib tohutut rolli. Moskva kesklinnas ei erine õhk Kapotnja naftatöötlemistehase lähedal asuvast piirkonnast, kuid uued aristokraadid ei ela pealinna keskosas, eelistades maapaleed.

Uuel aadlil on oma restoranid, eraldi toidukaubad. Sanktsioonide ja kõrge hinna tõttu pole eliidile mõeldud tooted enamikule elanikkonnast kättesaadavad, massitarbimiseks on odavad surrogaadid. PWC analüütikud pööravad tähelepanu tõhusale ühistranspordile Moskvas, kuid ei hinda, kui mugav on neil iga päev kaheks tunniks töökohta jõuda.

Kõrgklassi esindajatel on oma arstid nii Venemaa kui ka välismaa erakliinikutest. Primkadja elanikud ei saa ajapuudusel isegi oma tervist kontrollida ning kvaliteetse tervishoiu kättesaadavusest ei saa nende puhul juttugi. Nüüd püüavad võimud hävitada viimast kaitsemehhanismi – võimalust varakult pensionile jääda. Just see mehhanism võimaldas "vanaemadel" polikliinikutes arste külastada. Pensioniea tõstmise kõrvalmõjuks võib olla tervishoiuministeeriumi “elamisea” statistika halvenemine.

Need ja mõned muud parameetrid moodustavad vene päriliku vaesuse. Teise ja kolmanda liiga venelastel pole lihtsalt piisavalt tervist, et kõrgklassi liikuda. Venemaa kodanike teine ja kolmas pärand on moodustatud toidu halvast kvaliteedist, halvast ökoloogiast, ebamugavast transpordist, vaba aja puudumisest, halva kvaliteediga ravimitest. Peamine tegur on ajapuudus arstide juurde minekuks ning pidev stress koos agressiivsusega tööl, kodus ja transpordis.

Nende negatiivsete tegurite mõju inimestele on vanemate varajane surm, suitsetamine, alkoholism, pärilik diabeet ja mitmed muud haigused (sunnitud ebaõige elustiili tagajärjed). Seda pärandit koos kehva haridusega võivad pärida madalamate kastide lapsed.

Tegelikult toimub ühe riigi sees kahe rahvuse elavnemine, isegi bioloogiliselt üksteisega väga tinglikult seotud. Ma ei taha isegi mõelda võimalikele tagajärgedele, kuigi agressiivsed arutelud kuningliku perekonna hukkamise sajanda aastapäeva ümber toovad kaasa teatud kurbaid mõtteid.