Kiirustamatu ajastu: kuidas kaitsesid end soomusteta Euroopa sõdurid?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

17. sajand oli Euroopa elus toimunud globaalsete muutuste kõrgaeg. See saatus pole sõjatööstust säästnud. Keskaegsete rüütlite fenomeni lõplik allakäik ja uute sõjataktikate väljamõtlemine tõi kaasa mitte ainult armee koosseisu muutumise, vaid isegi rasketest turvistest vabanenud sõdurite ilmumise - "soomusteta ajastu". algas. Kuid see ei tähenda sugugi, et mitmevärvilistesse vormirõivastesse riietatud armee meeskond kaitseta jäi.

Kolmekümneaastane sõda ei toonud olulisi kohandusi mitte ainult ajaloo kulgemisse, vaid ka sõjandusse. Võib-olla oli selle kõige revolutsioonilisem avastus kvalitatiivselt uus lähenemine võitlusele – nn lineaarne taktika. See seisnes mitmest auastmest koosneva laevastiku vägede või üksuste jaotamises järjest. See tõi kaasa juhtrolli ülemineku armees ratsaväelt jalaväele. Prioriteetide muutumisega hakkasid muutuma nii relvad kui ka sõdurite kaitse.

Näiteks oli sel perioodil päikeseloojang ja seejärel 18. sajandi alguses selline jalaväeliik nagu haagised täielik kadumine. Muutus ka relv ise: lineaarne taktika võimaldas üheaegselt läbi viia massilist vaenlase tulistamist suurest hulgast relvadest. See nõudis selle ümberkujundamist tünni pikkuse ja kaliibri vähendamise suunas.

Kergemad relvad ei nõudnud sõduritelt enam rasket soliidset soomust ja soomus vajus järk-järgult unustusehõlma. Ja kuigi on üldtunnustatud seisukoht, et alates 17. sajandi lõpust kuni Esimese maailmasõjani, mis viis kiiver tagasi armee mundrile, jätkus "kiirustamatu ajastu", oleks ebaõiglane eitada kaitse täielikku puudumist.

Sõdurite kaitse ümberkujundamise ajalugu algab Kolmekümneaastase sõja eelõhtul, kui Rootsi kuningas Gustav II Adolf viis läbi oma armee tõsise reformi. Paralleelselt võttis sõjatööstuse muutused üle Hollandi linnaomanik Moritz of Orange. Kaasaegsed ajaloolased usuvad, et just need reformid panid aluse lineaarsele taktikale.

Üks silmapaistvamaid muudatusi reformitud vägede vormiriietuse osas oli kolmveerandsoomusest loobumine kürassi kasuks - kaitsevarustus, mis katab ainult rindkere ja selga. Pean ütlema, et rüütellikud rasked turvised olid haagimeeste seas endiselt olemas, kuid Kolmekümneaastase sõja ajal said nad koos musketäridega neist lahti.

Kuid kirassid pikutasid põgusalt ka jalaväesõdurite mundris. Kogemus on näidanud, et kaitse peaks sobima pikkadeks jalgsi marssideks, mitte tekitama lisaraskust, millest kiiresti väsid. Seetõttu jäi cuirass peagi ainult ratsaväe varustuse elemendiks.

Vormiriietuse ümberkujundamise protsess ei lõppenud ainult Rootsis ja Hollandis. Nende järel võttis Suurbritannia üle kalduvuse varustust "kergendada". Tegelikult on nende tegevus selles suunas peaaegu identne "pioneeride" omaga.

Kodusõja ajal 1642–1646, järgides eeskujuks Oliver Cromwelli Ironsidesi armeed, moodustas Briti parlament nn "uue näidisarmee", mille vormiriietusse jäi soomusrüüst alles vaid kürass. Kuid isegi sel juhul jättis jalavägi selle kiiresti maha.

Järgmisena oli muutuste järjekorras Prantsusmaa, mis oli peaaegu pidevalt sõdinud alates 17. sajandi keskpaigast. Sõjaväe aktiivne töö andis tõuke selle reformimiseks. Ja siin on prantslased andnud endast parima: Novate.ru andmetel on nende mundritest saanud eeskujuks teistele Euroopa armeedele ligi sajaks aastaks.

Üks ambitsioonikamaid muudatusi Prantsuse sõduri välimuses oli ühtse vormiriietuse kasutuselevõtt Louis XIV poolt. Vastavalt kuninglikule määrusele oli nüüd igal rügemendil kindel vormiriietuse värv ja oma sümboolika.

Huvitav fakt:enne sõjaväevormide ühendamist riietus Prantsuse armee põhimõttel "vorm number 8: mida saime, seda me kanname".

Prantsuse armee vormirõivaste täielik ümberkujundamine toimus Hollandi sõja ajal (1672-1678), mis lõppes selle võiduga. Louis XIV "sõjamasina" autoriteet on mitmekordseks kasvanud. Tema armee tolleaegne varustus kaotas üldiselt kõik kaitseelemendid - sõdurid kandsid sama mustri järgi lõigatud kaftaane.

Ainsaks erandiks olid kirassiirid, kes jäid kahepoolse poleeritud kestaga. Samal ajal kadus metall prantsuse sõduri peast täielikult: armee avaldas austust toonasele moele ja tegi valiku laiaäärsete, sulgedega mütside kasuks.

Ja ometi muutis kõigi soomukite lõplik loobumine sõdurid haavatavaks, mistõttu otsustati otsida muid kaitsevarustuse võimalusi, kuid selliseid, mis ei tekitaks ebamugavusi ei jalaväele ega ratsaväele. Appi tuli riietatud nahk. Just temast õmmeldi tolleaegsete sõdurite vormiriietuse põhielement - torked. Need olid enamasti helekollased, kuna olid valmistatud riietatud põdra- või pühvlinahast. Siis eristus see parima tiheduse ja tugevusega.

Kõige levinumad tuunikad olid Cromwelli sõjaväes. Samal ajal tuli punane värv sõjaväe moodi. Niisiis õmmeldi tihedast nahast tuunika moodi jalaväelase vormi jope, millele õmmeldi punased varrukad. Ratsaväes eelistasid nad täielikult nahast vormiriietust.

Tuunika on kergem alternatiiv kirassile.

Seda suundumust muutis alles Euroopa armee arvu märkimisväärne kasv 18. sajandi keskel. Siis muutus riietatud naha kasutamine vormiriietuse jaoks liiga kalliks ja see asendati odavama tiheda kangaga.

Kuid nahk ei ole täielikult kasutusest välja kukkunud. Sellest hakati lisakaitsevahenditena valmistama laiu vööd, mida kanti vormiriietuse kohal risti. Mõnikord võis selline ettevaatusabinõu tõesti päästa sõduri elu, sest need nahkribad pehmendasid lõikeobjektide lööki ja peatasid isegi kuulid.

Vastupidavast nahast valmistatud vormiriietuse muud osad olid küünarnukkideni kindad ja üle põlve ulatuvad saapad. Viimased olid näiteks valmistatud mitte ainult paksust materjalist, et kaitsta torkimis- ja lõikelöökide eest. Saabaste nahk oli samuti sile, nii et vaenlase relv libises lihtsalt üle saapa, pehmendades sellega lööki.

Huvitav fakt: 17. sajandil, kui saapad olid alles kasutusele võetud, ei saanud sõdurid oma kergusest plaatsaabastega võrreldes küllalt. Kuid 19. sajandil, kui ajalooline mälu ei hoidnud enam armee meelest rüütlisoomuki raskust, hakkasid nende pikkade saabaste raskusastme kohta voolama arvukalt kaebusi.

Kinnastega sarnane lugu. Need olid valmistatud ka paksust tugevast nahast ja katsid käsivarsi küünarnukkideni. Neile õmmeldi kõrged kaitsvad retuusid, mis katsid jäsemed kohani, kus vanasti plaatõlapadjad lõppesid. Selline kaitseelement on suurepäraselt salvestatud lähivõitluses, teravate relvade sagedase kasutamise tingimustes.

Hoolimata asjaolust, et rüütlite ajastu lõppes hiliskeskajal, oli midagi 17-18 sajandi sõdurite vormiriietuses. meenutas veel kunstis ülistatud aegu. Jutt käib kuristikust ehk taldrikukeest. See koosnes metallplaatidest, mis katsid sõduri kaela ja rindkere ülaosa. Need kehapiirkonnad olid üsna haavatavad, seetõttu vajasid nad oma kaitsevahendeid.

Kuristiku kasutamist jätkati 17. sajandil sõjavarustuses, mida nüüd kaunistati ka graveeringu või reljeefsete mustritega. Mõne aja pärast omandas taldrikukee lisaks kaitsefunktsioonile ohvitseri eraldusmärgi väärtuse. Nii et selle järgi, kas kurul on kullatud või muu emailiga, oli võimalik välja selgitada selle kandja auaste. See oli üsna asjakohane ajastul, mil õlarihmad sõjaväes puudusid.

18-19 sajandil. eelistused sõjalises taktikas ja relvastuses ei jätnud peaaegu üldse ruumi kaitsevormi kasutamiseks. Tema naasmist iseloomustas alles Esimene maailmasõda, mille käigus hoogustus kiirtulirelvade ja suurtükiväeüksuste areng. Siis kerkis taas päevakorda küsimus kaitsevahendite kasutamisest sõduritele, mis päästaks neid kildude ja kuulide eest. Nii ilmusid sõjaväkke kiivrid ja moodsate soomusvestide prototüübid.