Suurim kristlik saladus, mis on leitud Vatikani arhiivist

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Eile ma avaldatud KONTE materjalil, mida luges päevas peaaegu 6 tuhat inimest, kuigi ma ei teinud talle reklaami! Pealegi märkisin kuulutuse kõige esimeses reas banaalselt välja selle väljaande eesmärgi: "Võtsin seda järjehoidjaks. Teadmiseks!"

See avaldatud materjal on mõned väljavõtted ühe sajand tagasi meie seast lahkunud Hans Nilseri päevikust, kes oma eluajal võeti arhivaarina Vatikani salaarhiivi. Hans Nilser tõi oma "Päevikus" aastate 1899-1902 kohta välja meie jaoks huvitavamad ja väga väärtuslikumad muljed roomakatoliku kiriku peidupaikadest avastatust.

Siin on need tõeliselt hindamatud sajandivanused tunnistused:

Pärast 2-kuulist tööd Vatikani arhiivis kirjutas Nilser:

Võrrelge seda nüüd meie mõtleja Lev Tolstoi (1828-1910) järeldustega, kes ei olnud kunagi Vatikani arhiivis, vaid uuris evangeeliume algkeeles - kreeka keeles!

Lev Tolstoi: "Miks on kristlikud rahvad üldiselt ja eriti venelased praegu raskes olukorras?".

See õpetus ei ole mitte ainult Kristuse õpetus, vaid on sellele otseselt vastandlik õpetus

Tuleb vaid hoolikalt lugeda evangeeliumid, pööramata erilist tähelepanu kõigele, mis kannab endas koostajate tehtud ebausklike lisade pitserit, nagu Galilea Kaana ime, ülestõusmised, tervenemised, deemonite väljaajamine ja Kristuse ülestõusmine. ise ja mõtiskledes sellel, mis on lihtne, selge, arusaadavalt ja sisemiselt seotud ühe ja sama mõttega – ja siis lugege vähemalt parimateks tunnistatud Pauluse kirju, nii et selgub täielik lahkarvamus, mis ei saa olemata. lihtsa, püha inimese Jeesuse universaalse, igavese õpetuse vahel praktilise ajaliku, kohaliku ebaselge, segaduses, pommitava ja variser Pauluse õpetuse järgi olemasolevat kurjust võltsiva vahel.

See rida Hans Nilseri päevikust, mille olemasolust sain teada alles hiljuti, kinnitab minu järelduste õigsust, mille tegin 10 aastat tagasi, uurides nagu Lev Tolstoi ainult mulle kättesaadavat religioosset kirjandust ja eelkõige Piiblit.

Sellega seoses tahan kutsuda lugejaid lugema oma 2013. aastal Internetis avaldatud lugu:

Jumala poolt valitud või Jumala neetud ?

Nüüd kuulete ainult erinevatest külgedest: "Püha maa on Iisrael!" … Iisraeli ülistavad juudi preestrid sünagoogides ja kristlased Kristuse templites palveid lugedes. Kuid juutide esivanemate kodu pole kunagi olnud püha maa! Vastupidi, see oli jumala neetud inimeste maa, kelle tervendaja ja prohvet Mooses kunagi Vana-Egiptusest välja tõi.

Toora ja Piibli hoolikas uurimine viib ühemõttelise järelduseni: Moosese juhtimisel Egiptusest lahkunud inimesed kannatasid kohutavate nahahaiguste all. Üks neist oli pidalitõbi.

Leepra (pidalitõbi) peeti iidsetel aegadel jumala poolt karistuseks saadetud haiguseks. Nad kutsusid teda nii: "Jumala needus" … Juudid, kelle Mooses Vana-Egiptusest välja tõi, olid sellest lihtsalt haiged.

Nüüd on tavaks rääkida lugu sellest, kuidas Mooses juhtis oma rahvast 40 aastat üle kõrbe. Ja mis eesmärgil ta need õnnetud inimesed läbi kõrbe juhatas – pimedusega kaetud mõistatus! Judaismi ja kristluse ning ka islami usujuhid ei taha tunnistada, et kõigi kolme Aabrahami religiooni allikaks on prohvetite vägitegu ja raske töö õelate pidalitõbiste päästmisel: tervendada nende hinge, meelt ja eemaldada Jumala needus. nendelt!

Tänapäeval on kombeks vaikida, miks mitte keegi teine, nimelt juudid, andis Mooses üle esimese "Jumala seaduse" - kümme käsku: "Sa ei tohi tappa!", "Sa ei tohi varastada!" jne. Kui aga järele mõelda, peaks mõistus ajendama iga inimest sellele küsimusele vastama.

Sellepärast Mooses need tõi kümme käsku, kivisse raiutud, sajandeid (!), mida nad varem elasid röövimine, vargus, inimeste mõrv ja samal ajal tunnistasid nad ka nende vastu, keda nad röövisid või röövisid …

Kui Kristus tuli juutide patusele maale, püüdis ta jätkata Moosese tööd vaimselt ja füüsiliselt haigete tervendamiseks. Jeesus põhjendas oma tulekut juutide juurde järgmiste sõnadega: “Arsti ei vaja mitte terved, vaid haiged; Ma ei tulnud kutsuma meeleparandusele õigeid, vaid patuseid. (Luuka 5:31-32).

Mõtleme selle üle! Jeesus Kristus tõi juutidele Uue Testamendi, mis sisaldas samu sõnu, mis Mooses kunagi kivitahvlitele kirjutas: "Sa ei tohi tappa!", "Sa ei tohi varastada!".

Kuidas nii? Lõppude lõpuks tõi Mooses neile juba sellised käsud ?!

Miks sa pidid seda uuesti tegema???

Kõigile neile küsimustele vastas Päästja ise, öeldes juutidele: "Kas Mooses ei andnud teile seadust? Ja keegi teist ei käi seaduse järgi. Miks te tahate Mind tappa?" (Johannese 7:19).

Selle Kristuse fraasi viimased sõnad näitavad, et juudid olid algselt mõrvarid, ja nad jäid. Ja selle Jeesuse fraasi esimesed sõnad ütlevad, et ükski juutidest ei käitunud vastavalt seadusele, mille Mooses neile andis (ta on Musa - moslemite seas, ta on ka Moshe - juutide seas).

Otsustades selle järgi, et juutidest ei saanud viimaste sajandite jooksul ei moslemeid (Muusa rahvas) ega kristlasi (Kristuse rahvas), jäävad nad endiselt:

Mis sa arvad, lugeja, millise jumala juudid juutidele peale surusid?

Kui Vana-Egiptuses olid need preestrid Seti (saatana) kummardajad, siis usk sellesse, millise jumala võiksid nad juutidele peale suruda?

Muidugi ainult usk väljamõeldisse pimeduse deemon, nn "langenud Jumala ingel", mille kohta juutidele mõeldud õpetuses on järgmised sõnad: "Mina olen Issand, teie Jumal, armukade Jumal, kes karistan lapsi isade süü eest kuni kolmas ja neljas põlvkond, kes mind vihkavad” (Piibel. 5. Moosese 5:9).

Nn "Moosese Moosese Moosese" ilmumisega juutide seas rikuti ja unustati tuntud 10 käsku (mis olid tegelikult "Moosese esimene seadus").

Moosese vend – leviit Aaron – pidas end õigustatud kirjutama Moosese nimel uut seadust, mis on oma olemuselt diametraalselt vastupidine "esimesele seadusele". Ta lõi Moosese puudumisel "Kuldvasika" kultuse, valades tema kontrolli all olevatelt inimestelt võetud kullast härja kuju.

Muidugi, sa ei saa ikka veel millestki aru, kus on sellega pistmist usk jumalasse ja mingi "vormitud vasika" kultus?

Jumal ja vasikas (vasikas, pull) - mis on seos?

Mis on saak? - ütlevad noored.

Ja naljakas on see, et Vana-Egiptuses oli rahva seas legend. "kuldvasikast – Päikesest, lehmast sündinud – taevas" … See legend ei elanud mitte ainult egiptlaste teadvuses, vaid oli levinud ka Indias, millega seoses peetakse lehma hindude seas siiani pühaks loomaks.

Lehm on Indias püha loom tänapäevalgi, sest indiaanlastes elab iidne müüt "kuldvasikast – Päikesest, sündinud lehmast – Taevast".

Juudid sülitasid kogu selle mütoloogia peale ja ennekõike sülitasid nad egiptlaste jumala – kuldse Päikese – peale! Nad kuulutasid oma jumalaks valatud kulda, kollane metall!

Seetõttu sulatas Moosese vend leviit Aaron pilkamiseks kullast „valatud vasika“kuju. Kuidas see juhtus, on kirjeldatud 2. Moosese raamatu 32. peatükis (vt Piibli "Vana Testament").

Seadust ("5. Moosese"), mille Aaron pärast seda sündmust Moosese nimel kirjutas, pidid juudid surmavalu tõttu järgima. Ja siin on tõestus: "Seda, kes lükkab tagasi Moosese seaduse kahe või kolme tunnistajaga, halastamata [karistatakse] surmaga." (Piibel. Juutidele, 10:28).

See sisaldas oma olemuselt nii koletuid käske, et tänapäeva inimesel peaksid juuksed püsti olema! Tsiteerin Piiblit, mis on kõigile kättesaadav. Ära ole laisk, lugeja, ava see ja vaata mind üle!

See mõte mõista judaismi tunnistavate juutide vastumeelsuse põhjuseid ei tekkinud H. G. Wellsi pähe tühjalt. Kuulus ulmekirjanik teadis väga hästi, et juute aeti Euroopast viimase tuhande aasta jooksul välja kümneid kordi. Juutide väljasaatmise ajalooline statistika oli sel ajal üldiselt teada. Siin on see aastaid.

Sellele võib lisada revolutsioonieelse Venemaa juutide tagakiusamise faktid, mille on kogunud Peterburi metropoliit ja Laadoga Johannes (Snõtšev) oma raamatus "Vaimu autokraatia" (väljaandja LS Yakovleva, 1994, press Peterburi ja Laadoga metropoliit Johannese jumalateenistus, Peterburi õigeusu vennaskondade liit).

Keisrinna Elizaveta Petrovna võttis sel teemal sõna veelgi kindlamalt:

Noh, kuidas teil, lugeja, see ajalugu on?

Kas te ei arva, et on aeg küsida nii kristlikelt preestritelt kui ka islami vaimsetelt juhtidelt, miks nad ei räägi Kristuse järgijatele, aga ka Moosese ja Muhamedi järgijatele seda kohutavat tõde juutide ja juutide kohta. suur algustäht?

Ja see on veel üks oluline tõend rohkem kui 200 aasta tagusest ajast!

Oluline rakendus: "Mille poolest erineb juudi täht vene staarist?"

5. veebruar 2013 Murmansk. Anton Blagin

Kommentaarid:

Jelena Boronina: kas on võimalik uskuda, et Vatikani arhiive pole? Ei, te ei saa - nad on ja see on fakt. Kas suudate uskuda, et need sisaldavad dokumente, mis on üldsusele kättesaamatud? Mina isiklikult usun sellesse ja minu usk põhineb teiste arhiivide olemasolul, kus hoitakse laiemale avalikkusele kättesaamatud dokumente, mida avalikult kuulutatakse – "salastatud". Saladus eemaldatakse tavaliselt teatud aja möödudes, mil neis dokumentides sisalduv teave ei saa enam sellest sündmusest huvitatud osapooli kahjustada ehk kaotab hetke aktuaalsuse. Kaks aastatuhandet on möödas! Vatikan ei taotle aga selle ajastu dokumentide salastatuse kustutamist ning see tekitab palju küsimusi ja oletusi. Ja ennekõike Vatikanile – miks ei eemalda Vatikan nendelt dokumentidelt saladust?

AntonBlagin: Vatikani vastumeelsus eemaldada sadadelt tuhandetelt iidsetelt dokumentidelt saladuse silt ühel või teisel viisil, mis puudutab rahvaste valgustamist ja eriti kristluse tekkelugu, viitab sellele, et mõned Vana Testamendi "juudid" ja Meile tänu piiblile tuntud "Vatikani preestrid" on omavahel pehmelt öeldes otseses seoses - nad on üks tervik. Ja neil on üks eesmärk, mida nad tegelikult ei varja, - võim maailma üle … Sellele viitab ka 17. jaanuaril 1901 dateeritud Hans Nilseri sissekanne päevikusse, kellel oli võimalus uurida Vatikani salavõlvi: "Uskumatu! See lihtsalt ei saa olla! Kreekakeelsest tekstist leidsin selgeid viiteid, et preestrid Egiptuse jumal Amun ja esimesed hierarhid kuulusid meie Püha Kirik samasse salakogukonda!

Jevgeni: kui Päästja lugu on välja mõeldud, siis miks kõik need tsitaadid "Uuest Testamendist", mille on kirjutanud Amoni preestrid ja mis väidetavalt kuuluvad Kristusele?

AntonBlagin: kui Joseph Goebbels rääkis kohutavaid asju juudi bolševike ja nende genotsiidimeetodite kohta, pöördudes saksa rahvuse poole, et innustada sakslasi ristisõjale NSV Liidu vastu, siis tema sõnul ei olnud valesid rohkem kui 50%. Ja kõik muu tema kõnedes oli tõeline tõde! Sarnane on ka kristluse ajalugu: võltsimise osakaal on väga suur, kuid see pole 100%. Kui Kristuse võltsitud õpetuses poleks arvukalt killukesi surematust tõest, siis poleks Piiblit muidugi mõtet tsiteerida. Ja kuna tõde on seal, pean selle sealt välja tõmbama ja inimestele näitama. Ainult selles näen ma vajadust tsiteerida tsitaate "pühast pühakirjast".