Kaasaegsed dinosaurused

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kooli ajalookursusest teavad kõik, et meie planeedil miljoneid aastaid tagasi, ammu enne inimeste ilmumist sellele elanud dinosaurused kadusid ootamatult hetkega, jättes endast maha vaid kivistunud skeletid. Samal ajal väidavad mõned teadlased, et kui tundmatu looduskatastroof ei suutnud planeedil elu täielikult hävitada (meie ajani on säilinud palju eelajaloolisi maismaaloomi ja kalu), siis on täiesti võimalik, et kõik dinosaurused ei surnud..

Teadushuvilised ei kaota lootust ja lähevad üha uute ja uute ekspeditsioonidega planeedi kaugematesse ja mahajäetud nurkadesse, püüdes leida vähemalt mõningaid jälgi hiiglaslikest roomajatest. Eelkõige kirjutab teadlane K. Shuker ühes oma teaduslikus töös, et Aafrika kaugemates piirkondades on tõenäoline eelajalooliste loomade kaasaegsete järeltulijate elamine. Nende olendite kõige tõenäolisem elupaik on Kongo Vabariik või täpsemalt Likvali soode org. Siia saadeti mitu korda teaduslikke ekspeditsioone, mille eesmärk oli lõpetada tõestus mokele-mbembe olemasolu kohta - suur kahepaikne olend, mille pikkus ulatub 9 meetrini, millel on massiivne punakaspruun keha, lühikesed esijäsemed, piklik kael, pikk saba ja väike pea. Kui ta kõnnib mööda maad, jätab see iseloomulikud kolmevarbalised jäljed, mis ei sarnane ühelegi tuntud olendile. Nende loomade kirjeldus on väga sarnane diplodocuse ja brontosaurusega. Isegi kohalikud, kellel pole paleontoloogiast õrna aimugi, osutasid piltidel just neile sisalikele kui Mokele-mbembega kõige sarnasematele.

Selle olendi varaseim dokumenteeritud mainimine pärineb aastast 1776. Prantsuse misjonäri Abbot Bonaventure'i raamatus on kirjas, et teadlane sattus Kongo jõe piirkonna taimestikku ja loomastikku uurides tohututele jalajälgedele, mis ei saanud kuuluda ühelegi talle tuntud loomale. Kuid munk ei näinud looma ennast.

1909. aastal mainiti kummalist looma veel üks kord. Leitnant P. Graz kirjutas, et tänapäeva Sambia territooriumil kuulis ta jutte ühest olendist, kes kirjelduste järgi meenutas väga mokele-mbembet ja keda kohalik elanikkond nimetas nsangaks. Graz oli esimene, kes võrdles olendit dinosaurusega, märkides, et kirjeldus meenutas talle sauropodi. Hiljem ütles leitnant, et nägi isegi selle looma nahka. Kõige huvitavam on see, et samal aastal kirjeldas teine uurija - kuulus suurulukite kütt K. Hagenbeck oma raamatus looma, midagi elevandi ja dinosauruse vahepealset.

Lood salapärastest Aafrika olenditest tekitasid tõelise sensatsiooni. Peagi ilmnes nii palju võltsinguid ja valevande, et lõpuks õõnestasid need täielikult eurooplaste usaldust iidse sisaliku küttimise vastu.

Sarnaseid tõendeid, muide, võib leida ka hilisemast perioodist. Üks huvitavamaid on lugu, mida esitati W. Gibbonsi teoses. Autor räägib ühe sellise olendi tapmisest Likvali soode piirkonnas 1960. aastal. Autori sõnul oli see nii: sisalik takistas kohalikel kala püüdmast, kuna peletas kõik kalad minema. Siis ehitasid inimesed järve lisajõe naelaia. Loom murdis sellest läbi, kuid sai arvukalt okastega haavu, kaotas palju verd ja pärismaalastel õnnestus ta tappa. Pärast seda peeti neil võidukas pidusöök, looma osad praaditi ja söödi ära. Mõne aja pärast jäid peost osavõtjad haigeks ja surid. Pole täpselt teada, kas selle põhjuseks oli toidumürgitus või kas nende surm oli tingitud muudest põhjustest.

Kongo territooriumile saadeti iidset sisalikku otsima arvukalt ekspeditsioone, kuid ükski neist ei olnud edukas. Kuid tegelikult pole selles midagi üllatavat, sest sealsed kliimatingimused on nii karmid, et isegi aborigeenid jäävad raskustega ellu ja püüavad ilma erilise vajaduseta mitte sügavale soodesse tungida. Sealne maastik on väga soine ja surnud loomade surnukehad vajuvad hetkega põhja ning neid on peaaegu võimatu leida.

Esimese suuremahulise ekspeditsiooni korraldas 1938. aastal maadeavastaja Leo von Boxberger. Teadlastel õnnestus kohalike elanikega suheldes koguda palju kasulikku teavet, kuid tagasiteel pügmeede konflikti käigus hävisid kõik nende kirjed. Pool sajandit hiljem korraldati veel mitu ekspeditsiooni, mida juhtisid James Powell ja Roy Makal. Powelli reisi põhieesmärk oli krokodillide uurimine, kuid teadlane ise soovis mokele-mbembet näha vähemalt ühe silmaga. Kuid tal õnnestus koguda kohalikelt elanikelt vaid mõned tunnistused tundmatu looma kohta, kes sarnanes diplodookusega, kes takerdus õitsvate viinapuude vahele. Veidi hiljem reisis Powell uuesti Kongosse, kuid ka seekord kogus ta vaid suulisi tõendeid. Ja lõpuks, 1980. aastal, korraldati kolmas ekspeditsioon. Seekord otsustasid teadlased suunata oma otsingud piirkonda, mis aborigeenide hinnangul oli sisalikule kõige tõenäolisem elupaik. Kuid sel ajal olid territooriumid veel halvasti uuritud, nii et ekspeditsioon naasis ilma millegita. 1981. aastal tegi Makal veel ühe ekspeditsiooni ja tal õnnestus huviobjekt siiski ära näha. Jõe kohas, kus kanal teeb järsu pöörde ja kus aborigeenide sõnul dinosaurus sageli käis, oli kuulda pritsmist ja tõusis suur laine, nagu oleks vette sukeldunud suurelt olevuselt. Sellest ajast alates on Makal hakanud oma ekspeditsioonidele sponsoreid otsima. Ja ta avaldas isegi raamatu, milles kirjeldas oma varasemaid katseid ja tõestas mokele-mbembe olemasolu. Kuid kõik oli ebaõnnestunud.

Korraldati ka teisi ekspeditsioone, kuid ükski neist ei olnud edukas. Väärib märkimist, et peaaegu kõik, kes püüdsid mõista Aafrika pangoliini olemasolu, puutusid kokku arvukate probleemidega. Peamiseks probleemiks olid kahtlused allikate õigsuses ning keele- ja kultuuribarjäärid. Aborigeenide sõnad läksid väga sageli omavahel lahku ja läksid isegi vastuollu. Mõned kirjeldasid olendit, mis sarnanes brontosaurusega, teised osutasid ninasarvikutele kui lähima sarnasusele. Pealegi olid mõned hõimud täiesti veendunud, et mokele-mbembe polnud üldse loom, vaid võimas vaim.

Lisaks ei tohiks välistada, et jutte salapärasest olendist võivad kohalikud elanikud meelega rääkida, et tõrjuda vaenulikke hõime soodest või tavalisest omakasust, sest mandrile satub otsima üha rohkem välismaalasi. salapärasest metsalisest.

Teisest küljest ei välista teadlased, kes suhtuvad Aafrika territooriumil dinosauruste olemasolu teooriasse väga skeptiliselt, et mokele-mbembe on tänapäevane teadusele tundmatu roomaja. Selle üheks tõestuseks võivad olla paleontoloogide väited, et kliima pole kontinendil muutunud juba mitukümmend miljonit aastat.

Tuleb meeles pidada, et igal dinosauruse suurusel olendil oleks soisel alal väga raske liikuda. Ja kui elevantide jalad on paigutatud erilisel viisil, mis võimaldab neil raskust pinnale jaotada ega vajuda, siis dinosauruste jalad meenutasid hobuse oma. Pealegi olid dinosaurused karjaloomad ja mokele-mbembe kõndis aborigeenide jutu järgi alati üksi. Kuid isegi kui neid olendeid oleks terve kari, sureksid nad väikeses populatsioonis peagi pidevast ristumisest välja.

Kõik see võimaldas mõnel teadlasel oletada, et tegelikult pole mokele-mbembe dinosaurus, vaid mõni kuulus loom, keda pügmeede kirjeldused on tundmatuseni moonutanud.

Samuti on hüpotees, et mokele-mbembe on lihtsalt elevant. On üldteada, et Aafrika elevantidele meeldib väga ujuda ja vees ujuva elevanti, kelle tüvi on üles tõstetud, võib segi ajada teadusele tundmatu sisalikuga.

Mõned teadlased usuvad, et suure saagi alla neelanud hiiglaslikku püütonit või anakondat võidi segi ajada dinosaurusega.

Ja lõpuks usuvad mõned teised teadlased, et mokele-mbembe on lihtsalt leiutis, kohaliku elanikkonna mütoloogiline olend.

Veel üks olend, keda loodusteadlased jahivad, elab Likvali rabades. See on kahepaikne emel-ntuk, mis oma suuruselt meenutab elevanti ühe kihva või sarvega ninal, halli, pruuni või rohelise võimsa keha ja pika sabaga. Mõnede teadlaste sõnul on see lihtsalt ninasarvik, kuid loom on selles piirkonnas nii haruldane, et kohalik elanikkond lihtsalt mütologiseeris ta. Samal ajal ei ole selle olendi harjumused ninasarvikule iseloomulikud, vaid on omased teisele väljasurnud sisalikule - keratopsidele. Aborigeenide sõnul jahib see olend elevante ja ründab mõnikord isegi halliks muutumist, kuid teadlased kipuvad arvama, et see on vaid väljamõeldis vaenlaste hirmutamiseks ning loom ise on taimtoiduline ja astub elevantidega võitlusse ainult toidu pärast.

Samuti räägitakse jutte pterodaktüülide olemasolust Jundu soodes Angola, Kongo ja Sambia vahel. Kohalikud kirjeldavad neid loomi kui pika sabaga krokodilli või sisalikku, millel on tiivad ja hambuline nokk. Kõige huvitavam on see, et teadlased ei eita, et need iidsed sisalikud võisid ellu jääda ja elada sellistes raskesti ligipääsetavates piirkondades. Kuid samas ei välista nad, et aborigeenid võivad pterodaktüüli jaoks võtta tohutu nahkhiire või suure röövlinnu.

Kuid võib-olla kõige kuulsam elav dinosaurus on Šoti Loch Nessi koletis. Esimest korda jäädvustati see filmilindile eelmise sajandi esimesel poolel, kuid tänaseni köidab see kõiki salapärase armastajaid, aga ka turiste ja lihtsalt uudishimulikke. Nessie osaks on langenud nii palju võltsinguid, et aja jooksul on tohutust teabevoost ja võltsitud fotodest raskem tõetera leida. Ainus, mida entusiastid pildistada jõuavad, on pea pikal kaelal, mis kõrgub järve vee kohal. Kuid seda väärtuslikum on väike osa suulistest tõenditest, mis kirjeldavad kohtumisi koletisega maismaal. See võimaldab saada aimu selle looma liigist. Nessiel on ovaalsete silmadega madu meenutav pea, pikk kael, lestad ja kahemeetrine saba, mille otsas on kumerus. Kõigi saadud tõendite põhjal on teadlased jõudnud järeldusele, et Nessie on plesiosaurus (hiiglaslik roomaja, kes elas vees ja suri välja umbes 60 miljonit aastat tagasi).

Lisaks nendele dinosaurustele on veel palju teisi, eriti zeugldonts, diplodocus ja stegosaurus. Teadus pole neid veel palju uurinud, kuid võib loota, et aja jooksul õpib maailm palju rohkem teada nende olendite kohta, kes asustasid meie planeeti miljoneid aastaid tagasi.