Moskva elanikkond 1812. aastal

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Jätkame postituste tsüklit Moskva elanike kohta. Täna räägime 1812. aastast. Lugedes selleteemalist kirjandust, olin alati hämmingus numbritega vastavusse viimise puudumisest. Minu 1716. aasta uurimistöö järgi elas Moskvas kuskil 50 tuhat inimest. Ja 1775. aastal juba 84 tuhat inimest. Kuid aastal 1812 tõusis see arv ootamatult 250 tuhande inimeseni. Kuna see kõik pole loogiline, selgub.

Siis sattus mulle kaks Moskva linna plaani 100-aastase vahega. Moskva plaan 1739:

Suur resolutsioon.

Ja Moskva plaan 1836. aastal.

Suur resolutsioon.

Vaata, selgelt on näha, et linna piirid pole praktiliselt muutunud 100 aastat.1739. aasta plaanil asuvad põllud endiselt linna piirides. 1839. aastaks olid need ohutult üles ehitatud, kuigi mitte kõik. Ka asustustihedus ei oleks pidanud selle sajandi jooksul palju muutuma. Suurem osa tavainimestest, kuna nad elasid puumajakestes, arvatavasti jätkasid seda. Permi linnas on kesklinnas puitmajad endiselt püsti, vaatamata sellele, et linn on miljon. Muidugi lammutatakse neid tasapisi ja ehitatakse üles kõikvõimalike ärikeskustega, aga ikka jätkub.

Ja siis leidsin Internetis raamatu mainimise: Matvejev, Nikolai Sergejevitš. Moskva ja elu selles 1812. aasta invasiooni eel / N. Matvejev. - Moskva: Tipo-lit. t-va I. N. Kushnerev ja Co., 1912.

Ja selles on andmed Moskva elanike arvu kohta 1812. aastal

Ühest küljest vastab majade arv loogiliselt linna arengule. 1716. aastal 6343 jardi, 1775. aastal 8884 jardi. Ja 9158 juba 1812. aastal. Kuid neis elavate elanike arv ajas mind kuidagi segadusse. Selgitame välja.

Need. suurem osa tollasest Moskvas elanud aadlist oli eakas. Lapsed ei elanud enam nendega. Aga teenijaid oli palju.

See pole jällegi linn, vaid uusajale kohaselt suur suur küla, selgub. Seetõttu oli asustus- ja hoonestustihedus madal. Ja kindlasti poleks see 100 aastaga saanud kasvada.

Vürstid ja kõrge aadel elasid rikkalikult koos suure hulga teenijatega:

Kellel veel rohkem oli:

Võib öelda, et striptiisil ja prostitutsioonil on Moskvas rikkad ja pikaajalised traditsioonid. Venemaa me kaotasime, jah.

Ka daamid, muide, ei jäänud maha. Tsiteerin ühe üsna mahuka tüki sealseid kombeid käsitlevast raamatust. Muide, seal vilksatas alguses sõna "kommunism". Konteksti järgi otsustades tõlgendati seda 1912. aastal (kui see raamat kirjutati) mitte päris nii, nagu me praegu oleme harjunud mõtlema.

Kuidas Aleksander Rosembaum seal laulis - mäletan, pikka aega õpetasid isa ja ema mulle: Tervendada on tervendada! Armastada tähendab armastada nii! Kõndimine – nii kõndimine! Tulista – nii tulista! Aga pardid lendavad juba kõrgel … Lenda – nii et lenda! Ma lehvitan neile käega.

Pärast viimase lõigu lugemist naeris ta avalikult. Moskva ühiskonnas pole 200 aasta jooksul midagi muutunud.

Kuid tagasi elanikkonna juurde, kõik, mida ma eespool kirjeldasin, puudutas ainult aadlit ja aadlit. Ja tänapäevaste uuringute kohaselt moodustasid nad tol ajal Venemaal kõige rohkem 1 protsenti elanikkonnast. Moskvas muidugi rohkem.

Aga Moskvas oli ka tollane keskklass. Päris palju inimesi elas ka oma majades ja jälle juurviljaaed ja isiklik krunt. Need. me ei räägi isegi tihedatest hoonetest.

Kuid suurem osa tollase Moskva elanikkonnast olid ikkagi talupojad.

Nüüd loeme. Kokku on hoove 9158. Puidust hoove on neist üle 6500. Eeldame, et kõik puithoovid olid pärisorjad. Need. tavaline küla. Demograafid soovitavad korrutada need 8 inimesega, kui see on maksimaalne. Linnas on elatustase tavaliselt kõrgem, mis tähendab, et lapsi on ikka vähem. Kokku on 52 tuhat inimest.

Jääb kuhugi 2658 õue aadli ja tollase keskklassi, ametnike, kaupmeeste, kodanlaste jt. Korrutame need 16-ga, arvestades, et sellistes majades oleks pidanud elama keskmiselt kaks korda rohkem inimesi. Selgub kuskil 42 tuhat inimest. Lisaks loeme umbkaudu kokku tehaste pärisorjad.1775. aastal oli neid 12 tuhat. Võib arvata, et 1812. aastal oli neid juba 20 tuhat.

Need. kokku selgub kuskil 114 tuhat inimest. Muidugi on see arv tinglik, kuid annab vähemalt tõelise ettekujutuse tolleaegsest Moskva elanikkonnast.

Seda kinnitab kaudselt rahvastiku suurus pärast Napoleoni sissetungi. Järele on jäänud veidi üle 51 tuhande inimese.

Raamat: German, Karl Fedorovitš (1767-1838). Statistilised uurimused Vene impeeriumi kohta, / Kirjutanud Karl Hermann. - Peterburi: Trükitud Keiserlikus Teaduste Akadeemias, 1819.

Olen lugenud sellel teemal mitmeid selle ajastu raamatuid ja tundub, et autorid võistlevad suure numbri kirjutamise nimel. Samas keegi ei kontrolli. Jällegi, kuhu kadusid need 250 tuhat inimest? Midagi ma kahtlen, et nad kõik nii järsult lahkusid. Kui aadlil oli ja kuhu ja mida minna, siis tavainimesi, talupoegi ja kodanlust, ei oodanud ilmselt keegi kuskil. Aga eeldada, et kuskil pooleldi jäänud, on loogikat ja mõistust juba rohkem.

Teisalt kujutan isegi ette, kust tuli esimese raamatu autori arv 251 700 inimest. Näete, eelmises lõigus on tekst: aga talvel kasvab see arv 400 000-ni? Need on talupojad, kellel pole talvel põllul ega kodus erilist tööd. Ja nad lähevad pealinna tööle. Ehitage maju ja muid ehitisi, sillutage tänavaid, töötage tehastes, tegutsege meistrina ja tehke lihtsalt väikeseid töid. Aga erinevalt tänapäevastest külalistöölistest käidi kevadel oma kodus, külas, kündmas ja külvamas. Nad maksid seal ka makse. Seetõttu pole päris õige neid arvata Moskva rahvaarvu hulka. Me ei pea üheski põhjas töötavaid vahetustega töötajaid kohalikeks elanikeks, eks?

Siin on selline väike ekskursioon läbi tollase Moskva elu, kommete ja rahvastiku.