Filmi "Groundhog Day" analüüs, 1993

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kommentaaridest sotsiaalvõrgustikes on näha, et millegipärast keelduvad inimesed mõistmast meedia jõudu. Film on alati propaganda ühes või teises suunas. Raamat on ka propaganda. Laul on propaganda. Ja suhtlemine on juhtimine. Ja see on okei. Kui inimene elab "rööpadel" ilma oma eesmärgita, siis on iga film teemas. Kui inimene seab endale eesmärgi, siis saab ta iga filmi kohta öelda – kas see langeb kokku selle põhimõtete, eesmärkide, ideedega või mitte.

Kas mäletate Cheshire'i kassi filmist Alice Imedemaal?

- Ütle mulle, palun, kuhu ma peaksin siit minema?

- Kuhu sa tahad minna? - vastas Kass.

- Mind ei huvita… - ütles Alice.

- Siis pole vahet, kuhu lähete, - märkis Kass: kuhugi sa kindlasti jõuad. Peaasi on minna ja mitte kuhugi ära voldi.

Hakkasin mõtlema, kuidas filme filtreerida, kui mõtlesin, mida oma lastele vaatamiseks, kuulamiseks ja lugemiseks pakkuda ning mis tuleks täielikult ära keelata. Siis hakkasin mõtlema, kuidas seda teha. See, et inimesed ei oska mõista filmi tähendust ega ka seda, kuidas see alateadvusele mõjub, näitab, et keegi ei sea endale isegi mõistmise eesmärki. Ma ei leidnud silti, siin on link brošüürile "Kuidas lugeda raamatuid"

Kanadas on täna püha – Groundhog Day. Ja ma otsustasin tõlgendada 1993. aasta filmi, mis kannab nime "Groundhog Day", mis oli tsitaatideks lahti võetud ja palju imitatsioone tekitanud. Film jätab kerge romantilise komöödia mulje, kuid tegelikult on see midagi palju enamat. Ma arvan, et kui seda filmi näidataks iga päev ja isegi kui teles ja teie Internetis midagi muud ei näidataks, oleks telekast rohkem kasu. Ja lihtsalt – see oleks kasulik.

See film ei ole lihtsalt romantiline komöödia, see on muinasjutt. Muinasjuttudes seisame silmitsi "imedega", sellega, mida ei saa. Aga mis maailm see ei võiks olla? - eksplitsiitses, füüsilises maailmas. Ja näiteks unenäos võib kergesti olla kõik, mis on muinasjutus. Mis on unenägu? Kes vaatab und? Hing vaatab. Vene rahvajutud (lääne muinasjuttudes on teistsugune vorm, aga ma ei võta ette teiste rahvaste muinasjutte lahti monteerima) kirjeldada hingemaailma seadusi. Ja hingemaailm on manifestmaailma suhtes kaasav, seetõttu on hingemaailma seadused rakendatavad mis tahes meile teadaoleva maailma kohta.

Vene muinasjutuliste lagendike Hollywoodi valem. Muide, Puškini teosed, nagu ma aru saan, on sama "mitmekihilised" - neid saab rakendada erinevatele eluvaldkondadele - see on võimalik sellele ajaloolisele eluperioodile, kus elas Aleksandr Sergejevitš ise, on võimalik ühiskonna seaduspärasused laiemalt, on võimalik füüsilisse maailma, saab ka hingemaailma. Hollywood rakendab valemit erineval viisil, olenevalt sellest, milline nõid ja mis eesmärgil pilti loob.

"Muinasjutt on vale, aga selles on vihje – õppetund headele kaaslastele." See tähendab, et muinasjutus on vihje headele kaaslastele.

Kes on head kaaslased? - Need, kes püüavad elada reeglite järgi, teha head, lahendada vaimset ülesannet.

Mis on õppetund? - Kuidas ennast muuta, milline tegevussuund hingeprobleemi lahendamiseks ette võtta (kuna oleme juba aru saanud, et muinasjutud räägivad hingest).

Niisiis, nüüd oleme, nagu öeldakse, "samal lainel", uurime, milline "õpetus" on maetud muinasjuttu maapõuest.

Niisiis, kõik saab alguse sellest, et meile näidatakse ilmateateid teleuudiste saatejuhti, kellele kõik ei meeldi, ta on alati õnnetu, teeb pidevalt nalja ja selle peale sarkastilist nalja. Ja kangelanna - tema armastus (või vaimne ülesanne, kui me räägime hingesfäärist) kõnnib kõrval, kuid ta ei julge isegi kuidagi näidata, et ta meeldib. Tüüpiline kontoritöötaja, kes on paigast ära ja ei tee seda, mida tahab (ei kuula hinge). Siin näidati meile hingeviga – probleemi, mille muinasjutt lahendab.

Lisaks leiab kangelane end olukorrast, kust ta ei saa välja: ta satub paika, mida ta kõige enam vihkab – väikelinna, kus inimesed lähevad maaviha vaatama ja ta jääb sellesse päeva kinni, kui maavits ilmub. See tähendab, et igal hommikul ärkab ta 1. veebruaril ja kõik lähevad muruputka vaatama.

Mitu päeva saab ta ainult aru, mis positsioonil ta on. Siis mõistab ta, et saab teha kõike, mida tahab. Esiteks püüab ta realiseerida kõiki loomalikke instinkte, mis vastavad psüühika deemonlikule struktuurile: varastada raha, magada kaunitariga, juua end ekleeridest purju. Kuid ükski neist pole nauditav. Siiski – me räägime siin hingest, mitte kehast.

Lisaks on tal kõigest kõrini ja ta üritab enesetappu teha. Tema meelehärmiks on hing surematu.

Lisaks mõistab ta, et võib proovida kangelannaga seda trikki teha: talle muljet avaldada ja voodisse tirida. See aga ei tööta ja me juba teame, miks. Ja siis just see pööre toimub siis, kui ta on sisemiselt muutunud (õppetund) – ta lõpetab tõmblemise ja hakkab tegema seda, mis talle meeldib. Väga meeldib. Nagu tema hing. Kangelannat ignoreerides hakkab ta tegema seda, mida ta tegelikult tahab.

Selle tulemusena pole “Groundhog Day” loomulikult enam vajalik ja kangelane saab tasu - kangelanna.

Tsitaat filmist:

- Mida teeksite, kui jääksite ühte kohta kinni ja kõik päevad oleksid ühesugused ja see, mida teeksite, poleks oluline?

"See on kogu mu elu lugu."

Meil läheb nii: kui "ma ei hooli …", siis pole vahet, kuhu minna.